Справа № 524/538/18
Провадження 1-кп/524/55/19
04.06.2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області
у складі : головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
потерпілої ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Кременчука Полтавської області , в режимі відеоконференції, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017170090004178 від 28.11.2017 року відносно вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.2 КК України,-
У судовому засіданні захисником обвинуваченого ОСОБА_5 , ОСОБА_4 було було суду повідомлено , що 29.11.2017 року приблизно о 07 год. 00 хв. його підзахисного ОСОБА_5 було затримано вдома працівниками поліції Кременчуцького ВП ГУНП у Полтавській області і доставлено до районного відділу поліції, яке розташовано по вул.Київській, 7, м.Кременчука. У приміщенні Кременчуцького ВП ГУНП у Полтавській області, за адресою: вул. Київська, 7, м. Кременчука, працівники поліції одягли ОСОБА_5 кайданки і наносили удари руками та ногами у грудну клітину, по спині, по голові, по ногах, приблизно 10-15 разів одягали йому пакет на голову, при цьому казати йому, щоб він визнав вину у вчиненні злочинів. Хто саме із поліцейських вчиняв відносно ОСОБА_5 фізичне та психологічне насильство останній не знає, оскільки всі співробітники поліції знаходились в цивільному одязі .
З урахуванням викладеного захисник ОСОБА_4 просить суд перевірити вищевказані факти.
Суд вислухавши думку учасників процесу , прокурора ОСОБА_3 , який не заперечує проти надання судового доручення, потерпілої ОСОБА_6 , яка також не заперечує проти надання судового доручення, обвинуваченого ОСОБА_5 , який підтримує клопотання заявлене захисником ОСОБА_4 і повідомив суду, що дійсно 29.11.2017 року його приблизно о 07 год. 00 хв. забрали працівники поліції із місця його проживання до районного відділення поліції, яке розташовано по вул. Київській, 7 м.Кременчука та перебуваючи в кабінеті № 401 на 4-ому поверсі, 4 або 5 працівників поліції, які перебували у цивільному одязі, наносили йому удари руками та ногами у грудну клітину, по спині, по голові, по ногах, одягали 10-15 разів пакет на голову, примушували зізнатися у вчиненні злочину, дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків:
Відповідно до ст.. 333 ч. 3 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Як передбачають положення частини 6 статті 206 КПК України, якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов'язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та:
1) забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження особи;
2) доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи;
3) вжити необхідних заходів для забезпечення безпеки особи згідно із законодавством.
Положеннями статті 206 КПК України, передбачені обов'язки щодо захисту прав людини лише слідчим суддею, однак, частина 6 статті 9 КПК України передбачає, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Стаття 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод втілює в собі один з основоположних принципів демократичного суспільства. Вона категорично забороняє будь-яке катування або нелюдське чи таке, що принижує гідність, поводження незважаючи на обставини поведінки жертви.
Виходячи з наведеного, коли особа висуває небезпідставну скаргу на жорстоке поводження з нею, яке було таким, що порушує статтю 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, це положення, взяте у поєднанні із загальним обов'язком держави за ст. 1 Конвенції, за своїм змістом вимагає ефективного офіційного розслідування.
З урахуванням викладеного , системного аналізу норм КПК України, доводи захисника ОСОБА_4 в судовому засіданні про застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 під час досудового розслідування насильства, погроз або інших недозволених методів, навіть у випадку, коли це не призвело до дачі показань проти себе або інших осіб, повинні бути перевірені судом для реалізації повною мірою наданих законом повноважень реагування на такі факти в разі їх підтвердження з метою створення необхідних умов для захисту порушених прав особи, притягнення винних осіб до відповідальності й недопущення подібних порушень у майбутньому.
Тому суд вважає доручити організацію проведення перевірки фактів викладених у судовому засіданні захисником ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 - Територіальному управлінню розташованого у м. Полтава Державного бюро розслідувань, про застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 насильства в Кременчуцькому ВП ГУНП у Полтавській області, а саме необхідно перевірити чи застосовувались під час досудового розслідування, 29.11.2017 року в приміщенні Кременчуцького ВП ГУНП у Полтавській області, яке розташоване по вул. Київській, 7, м. Кременчук, (кабінет № 401) фізичне та психологічне насильство з боку працівників Кременчуцького відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Полтавській області відносно обвинуваченого ОСОБА_5 .
Встановити строк виконання ухвали суду до 08.07.2019 року.
Керуючись ст. 9, 206 ч.6, 333 , 372 КПК України , суд , -
Клопотання захисника ОСОБА_4 - задовольнити.
Доручити організацію проведення перевірки Територіальному управлінню розташованого у м. Полтава Державного бюро розслідувань, якою необхідно перевірити чи застосовувалося 29.11.2017 року в приміщенні Кременчуцького ВП ГУНП у Полтавській області, яке розташоване по вул. Київській, 7, м. Кременчук, (кабінет № 401) фізичне та психологічне насильство з боку працівників Кременчуцького відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Полтавській області відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановити строк виконання ухвали суду до 08.07.2019 року.
У випадку неможливості виконання ухвали суду повідомити про причини невиконання Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області .
Матеріали перевірки направити до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя : ОСОБА_1