1-кс/381/870/19
381/2092/19
03 червня 2019 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові Київської області скаргу адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
Адвокат ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань посилаючись на те, що 27.05.2019 ним, в інтересах потерпілого ОСОБА_4 до Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області була подана заява про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України щодо ОСОБА_4 .
Скаржник - адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні вимоги скарги підтримав, просив її задовольнити.
Представник Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області в судове засідання не з'явився, про день слухання справи повідомлений вчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомив, матеріали Єдиного обліку не надав.
Суд, вислухавши пояснення скаржника, вивчивши матеріали скарги вважає, що скарга підлягає до задоволення враховуючи наступне.
Згідно ч. 1 п. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Оскільки ч. 3 ст. 306 КПК України чітко визначені терміни розгляду слідчим суддею таких скарг, розгляд скарги було здійснено в передбачений законом строк без отримання відповіді на запит суду від Фастівського відділення поліції щодо наявності матеріалів ЄО та без представника прокуратури.
Судом встановлено, що 27.05.2019 року адвокатом ОСОБА_3 , що діяв в інтересах потерпілого ОСОБА_4 до Фастівського ВИ Васильківського ВП ГУНГІ України в Київській області подана письмова зава про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України щодо ОСОБА_4 , посилаючись на те, що 12.05.2019, близько 4 год 30 хвл., перебуваючи біля будинку №26 по вул.. Соборній в м. Фастові, разом зі своїм знайомим ОСОБА_5 , останній підійшов до групи незнайомих чоловіків та попросив закурити, на що невідомі особи, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння безпричинно почали чіплятись та грубо ображати ОСОБА_5 , а в подальшому почали наносити побої по різних частинах тіла. ОСОБА_4 , намагаючись припинити побиття свого товариша, висловив щодо нападників вимогу про припинення протиправних дій. Після цього, невідомі чоловіки, діючи групою осіб, вчиняючи опір громадянину, який намагався припинити хуліганські дії, діючи з особливою зухвалістю, почали завдавати удари по різних частинах тіла ОСОБА_4 та, збивши його з ніг, користуючись своєю значною перевагою у кількості та фізичній силі, продовжували завдавати йому побої, заподіявши останньому фізичний біль, страждання та тілесні ушкодження.
Таким чином, невідомі особи, вчинили - хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, вчинене групою осіб, пов'язане з опором іншому громадянину, який припиняв хуліганські дії, тобто злочин, передбачений ч. 3 ст. 296 КК України.
27.05.2019 заява про вчинення кримінального правопорушення надійшла до Фастівського ВП Васильківського ВП ГУНП України в Київській області, однак до теперішнього часу, відомості до ЄРДР про вчинення злочину не внесені, досудове слідство не проводиться, чим вчинена бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей до Реєстру досудових розслідувань.
Згідно ч. 4 ст. 214 КПК України - слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті чи реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Отже, слідчий, прокурор здійснюють свої повноваження відповідно до вимог КПК, починаючи з моменту надходження інформації про кримінальне правопорушення від заявника до правоохоронного органу, що фактично і є передумовою для початку досудового розслідування.
Тому, враховуючи вищевикладене, суд вважає скаргу обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 214, 303,306,309 КПК України,-
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.
Зобов'язати службових осіб Фастівського ВП Васильківського ВП в Київській області НП ГУ НПУ внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про вчинення щодо ОСОБА_4 , невідомими особами, кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України та розпочати досудове розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1