3/381/1156/19
381/1915/19
03 червня 2019 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Зебелян Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління захисту економіки в Київській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, працюючого на посаді заступника голови Фастівської районної ради Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.172-6 КУпАП
15 травня2019 року до Фастівського міськрайонного суду Київської області з Управління захисту економіки в Київській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.172-6 КУпАП.
У зв'язку з неявкою в судове засідання ОСОБА_1 , постановою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 27 травня 2019 року, на підставі ч. 4 ст. 277 КУпАП, було зупинено строк розгляду справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , до 03.06.2019 до 12 год. 00 хв. та постановлено ОСОБА_1 доставити приводом через органи внутрішніх справ (Національної поліції) до Фастівського міськрайонного суду Київської області в судове засідання призначене на вищезазначену годину та дату.
Згідно ч. 4 ст. 277 КУпАП, строк розгляду адміністративних справ про адміністративні корупційні правопорушення зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з'явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо).
Зважаючи на те, що строк на який було зупинено розгляд справи закінчився, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі відносно громадянина ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.172-6 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.277 КУпАП,
Строк розгляду справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за вчинення корупційного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.172-6 КУпАП поновити
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Зебелян