“8” лютого 2010 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим
у складі: головуючого, судді САВРАНСЬКОЇ Т.І.
при секретарі Юрченко С.В.
за участю:
позивача ОСОБА_3
відповідача ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
Позивачка звернулась до Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим із зазначеною позовною заявою в порядку цивільного судочинства і просить суд :
- Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає у АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає у АДРЕСА_1, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, у твердій грошовій сумі в розмірі по 500 гривень щомісяця, починаючи від дня пред'явлення позову з 23 листопада 2009 року.
Позов обґрунтовується тим, що відповідач є батьком неповнолітніх дітей, проте не надає допомоги на їх утримання.
Відповідач заперечував проти позову, посилаючись на нездатність надавати матеріальну допомогу на утримання дітей у зазначеному розмірі.
Вислухавши пояснення сторін, з'ясувавши обставини справи та дослідивши відповідні докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що сторони є батьками неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, і сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується наданими свідоцтвами про народження.
У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 181 ч. 3 СК України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
На підставі наданих суду доказів встановлено, що позивачка одна утримує дітей, відповідач допомоги на їх утримання не надає.
Зважаючи на мінливість доходу відповідача, зважаючи на розміри доходів сторін за довідками, суд визначає розмір аліментів з урахуванням обставин, визначених у ст. ст. 182, 184 СК України.
Таким чином, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову.
Питання про розподіл судових витрат суд вирішує на підставі вимог статті 88 ЦПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 180, 182, 184 СК України, ст. ст. 5, 10, 11, 15, 61, 88, 130, 174, 209, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає у АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає у АДРЕСА_1, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, у твердій грошовій сумі в розмірі по двісті гривень на кожну дитину щомісяця, починаючи від дня пред'явлення позову з 23 листопада 2009 року.
Розмір аліментів, визначених судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави суму судового збору в розмірі п'ятдесят однієї гривні, а також суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі сто двадцять гривень.
У відповідності до ст. 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд допускає негайне виконання даного рішення в частині вимоги про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць - в розмірі по п'ятсот гривень на кожну дитину.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Ялтинський міський суд шляхом подачі в десятиденний строк з наступного дня після його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили в порядку та строки, що передбачені ст. ст. 223, 294 ЦПК України.
СУДДЯ -