Справа № 2-502
2010 року
12 березня 2010 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючій судді Цалко А.А., при секретарі Єршовій Я.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ялті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гаспринської селищної ради про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права на спадкування,
Позивачка просить суд встановити юридичний факт того, що вона постійно проживала зі спадкодавцем ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1, на час відкриття спадщини, а саме у квартирі АДРЕСА_1, та визнати за нею право на спадкування майна, що залишилося після смерті матері. Позовні вимоги мотивовані тим, що вона, як спадкоємець за законом першої черги, фактично прийняла спадщину, оскільки померла з 2008 року була зареєстрований в будинку № 9а по вул. Курортна в смт. Кореїз, м Ялти, а фактично вони постійно проживали разом у квартиріАДРЕСА_1, в зв'язку зі станом здоров'я матері.
Позивачка у судовому засіданні підтримала заявлені вимоги.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, проти позову не заперечує.
Суд, заслухавши пояснення позивачки, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
У силу ст. 1217 ЦК України, - спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
У силу ч. 1 ст. 1220 ЦК України ,- спадщина відкривається внаслідок смерті особи.
Згідно з ч. 1 ст. 1258 ЦК України, - спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1261 ЦК України, - у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України, - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Згідно з ч. 1 ст. 1270 Цивільного кодексу України, - для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1 належить на праві власності в рівних частках ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власностіНОМЕР_1 від 17 листопада 2006 року (а.с. 36).
В вищевказаній квартирі власники були зареєстровані з 12 квітня 2006 року, що підтверджується відмітками в будинковій книзі (а.с. 44-47).
05 лютого 2008 року ОСОБА_2 перереєструвалася за новою адресою: АДРЕСА_2. Даний будинок належить позивачці на підставі договору дарування від 20 листопада 1997 року (а.с. 27-30).
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла у віці 76 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 7).
Після її смерті відкрилася спадщина на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1
Як вбачається з наданого суду Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи) № 22556903 від 28 грудня 2009 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась (а.с. 55).
На цей час на спадкове майно претендує позивачка ОСОБА_1, як спадкоємиця за законом першої черги. Родинні відносини між ними підтверджуються свідоцтвом про народження ОСОБА_4, де її матерію зазначена ОСОБА_2 (а.с. 4), а також свідоцтвом про одруження, відповідного до якого прізвище ОСОБА_4 змінено на ОСОБА_1 (а.с. 5).
При зверненні до Першої Ялтинської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, позивачці 07 грудня 2009 року за вих. № 3536/2-14 було в цьому відмовлено в зв'язку з відсутністю підтвердження факту постійного проживання зі спадкодавцем (а.с. 31).
Разом з тим, суд вважає, що спадкове майно після смерті ОСОБА_2 було прийнято ОСОБА_1 як спадкоємицею за законом першої черги у силу ст. 1268 ЦК України.
Судом встановлено, що позивачка постійно проживала разом з ОСОБА_2, яка потребувала стороннього догляду за станом здоров'я, у квартирі АДРЕСА_1 на час смерті останньої. По місцю останньої реєстрації в будинку АДРЕСА_2 померла ОСОБА_2 ніколи не проживала.
Крім пояснень позивачки, вищевказані факти також підтверджуються довідкою КП «Гаспринське об'єднання житлово-комунального господарства» від 01 березня 2010 року за вих. № 146; повідомленням головного лікаря Ялтинської міської лікарні від 04 березня 2010 року, з якого вбачається, що ОСОБА_2 знаходилась на лікуванні в Ялтинській міській лікарні в неврологічному відділенні після перенесених ішемічних інсультів у періоди: з 21 вересня по 15 жовтня 2004 року, з 13 по 23 вересня 2005 року, з 19 червня по 01 липня 2006 року, з 19 по 29 травня 2008 року; а також поясненнями допитаних судом свідків ОСОБА_5 і ОСОБА_6, які також підтвердили факт постійного проживання позивачки разом з померлою матерію у квартиріАДРЕСА_1.
З урахуванням вищевикладених обставин, суд вважає, що вимоги позивачки про встановлення факту постійного проживання з померлою до часу відкриття спадщини знайшли своє підтвердження у суді.
При таких обставинах, підлягають задоволенню і вимоги позивачки про визнання за нею права на спадкування майна, що залишилося після смерті матері ОСОБА_2.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174, 212-215 ЦПК України, ст. ст. ст. 1217, 1220, 1258, 1261, 1268, 1270 ЦК України,
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити юридичний факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, постійно проживала зі спадкодавцем ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1, на час відкриття спадщини.
Визнати за ОСОБА_1 право на спадкування майна, що залишилося після смерті матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.
На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд АРК через Ялтинський міський суд в порядку та строки, передбачені ст. ст. 294-296 Цивільного процесуального кодексу України.