10 березня 2010 р. № 4/290/09
Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. -головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Львов Б.Ю.,
розглянувши матеріали касаційної скарги фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Мелітополь (далі -ФОП ОСОБА_2.)
на рішення господарського суду Запорізької області від 02.11.2009 та
постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 19.01.2010
зі справи № 4/290/09
за позовом ФОП ОСОБА_2
до Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Запоріжжя
про визнання недійсним рішення,
ФОП ОСОБА_2 звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 19.02.2010 б/н (та доповненням до неї від 03.03.2010 б/н), в якій просить рішення господарського суду Запорізької області від 02.11.2009 та постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 19.01.2010 зі справи № 4/290/09 скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.
Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність повернення касаційної скарги з огляду на таке.
Згідно з частиною першою статті 109 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через місцевий чи апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Проте на порушення наведеного припису ФОП ОСОБА_2 подав касаційну скаргу безпосередньо до Вищого господарського суду України.
Матеріали касаційної скарги не містять даних, які підтверджували б її подання через місцевий або апеляційний господарський суд, а саме: у цих матеріалах немає супровідного листа зазначених судових інстанцій, а на примірнику скарги відсутній відповідний штамп з відміткою суду, який проставляється відповідно до вимог пункту 2 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Голови Вищого господарського суду України від 10.12.2002 № 75.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.
Згідно з пунктом 2 частини першої статті 8 Декрету Кабінету Міністрів України від 01.11.2007 № 1730 “Про державне мито” сплачене скаржником згідно з квитанціями від 19.02.2010 № 016000151 в сумі 47, 50 грн. та від 03.03.2010 № 000700151 в сумі 56 грн. (разом 103, 50 грн.) державне мито, підлягає поверненню з державного бюджету.
Враховуючи викладене та керуючись пунктом 2 частини першої і частиною другою статті 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України
1. Касаційну скаргу на рішення господарського суду Запорізької області від 02.11.2009 та постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 19.01.2010 зі справи № 4/290/09 повернути фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2.
2. Повернути фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2 державне мито в сумі 103, 50 грн. Видачу довідки на повернення державного мита доручити господарському суду Запорізької області.
Суддя В. Селіваненко
Суддя І. Бенедисюк
Суддя Б. Львов