Дело № 1- 134
2010 год
16 марта 2010 года Ялтинский городской суд Автономной Республики Крым
в составе: председательствующего - Руденко В.В.
при секретаре - Корневой А.В.
с участием прокурора - Семенчука Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Ялты уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Луганска, гражданина Украины, со средне - специальным образованием, холостого, работающего в санатории «Днепр» звуко - кино оператором, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого,
в преступлении, предусмотренном ст. 263 ч. 2 УК Украины,
установил:
13 января 2010 года примерно в 14 часов ОСОБА_1, возле дома № 2 по ул. Горького, пгт. Гаспра, гор. Ялта, в кустах за детской площадкой, нашел кастет произвольного исполнения, упрощенной конструкции - неклинковое холодное оружие ударно - раздробляющего действия которое, без предусмотренного законом разрешения стал носить при себе.
16 января 2010 года около 16 часов 45 минут, подсудимый на ул. Пальмира Тольятти, гор. Ялта, был задержан работниками милиции, которые в ходе наружного осмотра обнаружили и изъяли у него металлический предмет, по типу кастета, являющийся холодным оружием.
При допросе в суде подсудимый виновным себя в инкриминируемом деянии признал полностью и пояснил, что 13 января 2010 года примерно в 14 часов возле дома № 2 по ул. Горького, пгт. Гаспра, гор. Ялта, в кустах за детской площадкой, он нашел самодельный кастет. 16 января 2010 года примерно 16 часов 45 минут, на ул. П. Тольятти, гор. Ялта, он был задержан работниками милиции, которые в ходе наружного осмотра обнаружили и изъяли у него металлический предмет, в виде самодельного кастета принадлежащий ему и который он носил при себе с целью самообороны.
Суд считает, что виновность подсудимого в совершенном преступлении доказана полностью.
Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются.
По заключению криминалистической экспертизы № 18 от 26 января 2010 года, изъятый у ОСОБА_1, предмет - является кастетом произвольного исполнения, упрощенной конструкции - неклинковым холодным оружием ударно - раздробляющего действия.
Совершенное подсудимым преступление подлежит квалификации по ст. 263 ч. 2 УК Украины, как ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
Решая вопрос о виде и размере наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, который работает, по месту жительства характеризуется посредственно.
Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
С учетом всех обстоятельство по делу суд считает возможным назначить подсудимому кару за содеянное в пределах санкции статьи 263 ч. 2 УК Украины в виде штрафа.
В соответствии со ст. 93 УПК Украины судебные издержки по делу подлежат взысканию с осужденного в доход государства.
Согласно расчетов, имеющихся в материалах дела, подсудимый обязан оплатить в доход государства судебные издержки за проведение судебно - криминалистической экспертизы в сумме 300 гривень 48 копеек. Поскольку судебные издержки оплачены им в добровольном порядке в ходе судебного следствия, то они взысканию не подлежат.
Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд считает, что они подлежат уничтожению, поскольку в силу ст. 81 УПК Украины вещи, изъятые из обращения, подлежат уничтожению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 263 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 850 ( восемьсот пятьдесят) гривень.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежней - подписку о невыезде.
Вещественное доказательство - кастет произвольного исполнения, упрощенной конструкции - неклинковое холодное оружие ударно - раздробляющего действия, находящейся в камере хранения вещественных доказательств Ливадийского отдела Ялтинского городского Управления ГУ МВД Украины в Крыму - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 15 дней с момента провозглашения через Ялтинский городской суд.
Судья: