03 березня 2010 р. № 10/196б
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Полякова Б.М., -головуючого (доповідач у справі),
Коваленка В.М.,
Короткевича О.Є.,
розглядаючи
касаційну скаргу гр. ОСОБА_4, м. Луганськ
на ухвалувід 18.12.2008 р. господарського суду Луганської області
у справі№ 10/196б господарського суду Луганської області
за заявою ВАТ "Луганськобленерго", м. Луганськ
доВАТ "Луганський міський автобусний парк", м. Луганськ
пробанкрутство
арбітражний керуючий Василенко О.В., м. Луганськ
голова комітету кредиторів МЧП "Космос", м. Луганськ
в судовому засіданні взяв участь представник:
Генеральної прокуратури України Попенко О.С., посв.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 15.09.2003 р. за заявою ВАТ "Луганськобленерго" порушено провадження у справі № 10/196б про банкрутство ВАТ "Луганський міський автобусний парк".
Ухвалою господарського суду Луганської області від 18.12.2008 р. (суддя Кірпа Т.С.) затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, ліквідовано банкрута, як юридичну особу, та припинено провадження у справі.
З винесеною ухвалою ТОВ "Автотранспортні перевезення - 2003" не погодилося та звернулося до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, яка 13.02.2009 р. була прийнята Луганським апеляційним господарським судом до провадження.
Також не погоджуючись з ухвалою господарського суду Луганської області від 18.12.2008 р., гр. ОСОБА_4 звернулася до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить її скасувати та поновити провадження у справі.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 12.05.2009 р. зупинено касаційне провадження за касаційною скаргою гр. ОСОБА_4 на ухвалу від 18.12.2008 р. до розгляду Луганським апеляційним господарським судом апеляційної скарги ТОВ "Автотранспортні перевезення - 2003" на цю ухвалу.
Постановою Луганського апеляційного господарського суду від 22.09.2009 р. апеляційну скаргу ТОВ "Автотранспортні перевезення - 2003" залишено без задоволення, а ухвалу від 18.12.2008 р. залишено без змін.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 26.01.2010 р. поновлено провадження у справі та призначено до розгляду касаційну скаргу на 03.03.2010 р.
Заслухавши пояснення учасника судового засідання, перевіривши наявні матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку щодо необхідності припинення касаційного провадження за вказаною касаційною скаргою, виходячи з наступного.
Пункт 8 частини 3 статті 129 Конституції України встановлює серед основних засад судочинства, зокрема, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.
Згідно зі ст. 11113 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України) касаційні скарги на ухвали місцевого або апеляційного господарських судів розглядаються у порядку, передбаченому для розгляду касаційних скарг на рішення місцевого господарського суду, постанови апеляційного господарського суду.
Відповідно до ст. 107 ГПК України сторони у справі мають право подати касаційну скаргу, а прокурор касаційне подання на рішення місцевого господарського суду, що набрало законної сили, та постанову апеляційного суду.
Як вбачається, гр. ОСОБА_4 в касаційному порядку оскаржує ухвалу суду першої інстанції від 18.12.2008 р. про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційний балансу банкрута, ліквідацію банкрута та припинення провадження у справі.
Однак, з матеріалів справи вбачається, що вказана ухвала суду першої інстанції була переглянута судом апеляційної інстанції в апеляційному порядку.
Враховуючи те, що Луганським апеляційним господарським судом була винесена постанова від 22.09.2009 р., яка не оскаржується заявником даної касаційної скарги та якою ухвалу від 18.12.2008 р. залишено без змін, остання не може бути самостійним предметом розгляду суду касаційної інстанції.
Разом з тим, колегія суддів зазначає, що гр. ОСОБА_4 не позбавлена процесуального права подати в установленому порядку касаційну скаргу на постанову суду апеляційної інстанції, з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку згідно ст. 53 ГПК України.
За таких обставин справи колегія суддів дійшла висновку, що касаційне провадження за даною касаційною скаргою не може бути здійснене, а тому підлягає припиненню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 107, 1115, 1117, 11113 Господарського процесуального кодексу України, суд
Касаційне провадження за касаційною скаргою гр. ОСОБА_4 на ухвалу господарського суду Луганської області від 18.12.2008 р. у справі № 10/196б припинити.
Головуючий Б.М. Поляков
Судді В.М. Коваленко О.Є. Короткевич