10 березня 2010 р. № 12/21/2328
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Дунаєвської Н.Г. -головуючого,
Капацин Н.В.,
Мележик Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій "Товтри" та касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькагробуд" на постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 01 грудня 2009 року у справі № 12/21/2328 Господарського суду Хмельницької області за позовом Всеукраїнського союзу сільськогосподарських підприємств, м. Київ, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій "Товтри", Хмельницька область, за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Хмельницькагробуд", м. Хмельницький; 2) Спілка громадян-співвласників "Санаторій "Товтри", Хмельницька область; 3) Управління по мінеральних ресурсах, курортах і туризму Хмельницької обласної державної адміністрації, м. Хмельницький; 4) Асоціація сільськогосподарських підприємств Хмельницької області, Хмельницька область; 5) Хмельницька обласна державна адміністрація, м. Хмельницький, про визнання недійсним рішення загальних зборів та Статуту товариства,
за участю представників сторін:
позивача - Магаляс І.П., Саган В.М. (дов. № 10 від 28.05.09);
відповідача-Коциба В.М.(Головний лікар); Рузіахунова Л.В.(дов. № 200);
третьої особи 1 -Пасічник В.С. (дов. від 17.04.08);
третьої особи 2 -не з'явився;
третьої особи 3 -не з'явився;
третьої особи 4 -Коциба В.М. (дов. № 3 від 23.10.09);
третьої особи 5 -Грудецький О.С. (дов. № 99/13-12-29/2010 від 12.01.10),
У квітні 2007 року позивач -Всеукраїнський союз сільськогосподарських підприємств пред'явив у господарському суді позов до відповідача -Асоціації сільськогосподарських підприємств Хмельницької області про повернення частки в статутному фонді.
Вказував, що на підставі спільної постанови Виконкому ВССП та ЦК Профспілки працівників АПК від 04.09.01 № В-4/П-5 він набув право розпорядника майна Санаторно-курортних закладів, створених за рахунок коштів Централізованого фонду соціального страхування колгоспників Української СРСР, зокрема, Санаторію "Товтри", в розмірі 51%.
Зазначав, що 20.02.02 своєю постановою № 2/10-П-7 він передав в управління Асоціації сільськогосподарських підприємств Хмельницької області частку в статутному фонді Санаторію "Товтри", в розмірі 51 % без права розпорядження.
Посилаючись на те, що Асоціація сільськогосподарських підприємств Хмельницької області, без його згоди, передала вказану частку до статутного фонду ТОВ "Санаторій "Товтри", позивач просив зобов'язати відповідача повернути належну йому частку в статутному фонді.
10.07.08 позивач звернувся до суду з заявою про зміну позовних вимог та просив суд визнати недійсними рішення загальних зборів ТОВ "Санаторій "Товтри", оформлене протоколом № 1 від 10.01.02, про створення ТОВ "Санаторій "Товтри", підписання Установчого договору та затвердження Статуту Товариства, та Статут ТОВ "Санаторій "Товтри", затверджений рішенням засновників від 10.01.02 та зареєстрований Городоцькою районною державною адміністрацією 21.06.02 за № 700010218.
Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 09 вересня 2008 року здійснено заміну первісного відповідача Асоціації сільськогосподарських підприємств Хмельницької області на належного відповідача -ТОВ "Санаторій "Товтри".
Спір розглядався судами неодноразово.
Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 01 жовтня 2008 року (суддя Шпак В.О.), залишеним без змін постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 01 грудня 2009 року (колегія суддів у складі: Черпака Ю.К. -головуючого, Веденяпіна О.А., Іоннікової І.А.), позов задоволено.
Постановлено визнати недійсними рішення загальних зборів ТОВ "Санаторій "Товтри", оформлене протоколом № 1 від 10.01.02, про створення ТОВ "Санаторій "Товтри", підписання Установчого договору, затвердження Статуту Товариства та Статут ТОВ "Санаторій "Товтри", який затверджений рішенням засновників від 10.01.02 та зареєстрований Городоцькою районною державною адміністрацією 21.06.02 за № 700010218.
Судові акти мотивовані посиланнями на порушення права позивача на майно та невідповідністю рішення та Статуту вимогам ст. 52 Закону України "Про господарські товариства" та ст. 2 Закону України "Про підприємництво", а також відсутністю належних доказів того, що засновники ТОВ "Санаторій "Товтри" були власниками часток, які вони внесли до статутного фонду товариства.
У касаційній скарзі ТОВ "Санаторій "Товтри", посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, а саме: ст.ст. 257, 267 ЦК України та ст. 43 ГПК України, просить скасувати постановлені у справі судові акти та постановити нове рішення про відмову в позові.
У касаційній скарзі ТОВ "Хмельницькагробуд", посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, а саме: ст. 110 ЦК України та ст.ст. 33, 54, 84 ГПК України, просить скасувати постановлені у справі судові акти та постановити нове рішення про відмову в позові.
Розглянувши матеріали справи і доводи касаційної скарги, перевіривши правильність застосування місцевим судом норм матеріального та процесуального права у вирішенні даного спору, колегія суддів знаходить за необхідне касаційну скаргу залишити без задоволення, з таких підстав.
Відповідно до роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, що викладені в п. 1 Постанови від 29.12.1976 року № 11 "Про судове рішення" рішення є законним тоді, коли суд, виконавши всі вимоги процесуального законодавства і всебічно перевіривши обставини, вирішив справу у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин.
Обґрунтованим визнається рішення, в якому повністю відображені обставини, що мають значення для даної справи, висновки суду про встановлені обставини і правові наслідки є вичерпними, відповідають дійсності і підтверджуються достовірними доказами, дослідженими у судовому засіданні.
Постанова суду апеляційної інстанції зазначеним вимогам відповідає.
Як встановлено судами попередніх інстанцій та вбачається з матеріалів справи, 25.04.01 зареєстровано статут Всеукраїнського союзу сільськогосподарських підприємств (ВССП), який створено шляхом реорганізації Всеукраїнської ради колективних сільськогосподарських підприємств та який, відповідно до п. 1.3 статуту, є правонаступником всіх її майнових та немайнових прав та обов'язків (т.1 а.с.19 - 22, 81 - 84, 109 - 125, т.4 а.с.89 - 111).
Пунктами 1,2 постанови Всеукраїнського союзу сільськогосподарських підприємств і президії ЦК профспілки працівників агропромислового комплексу України від 04.09.01 № В-4/П-5 визначено, що розпорядниками майна оздоровчих закладів корпорації "Сільгоспздравниця" та інших об'єктів соціальної сфери, що створене за рахунок коштів ЦФССК, є Всеукраїнський союз сільськогосподарських підприємств - правонаступник Всеукраїнської ради колективних сільськогосподарських підприємств та ЦК профспілки працівників АПК України, як розпорядники цього Фонду. Рішення про реформування об'єктів, зазначених в п.1, та про вибір організаційно-правових форм нових підприємств, які створюються на їх базі, приймаються за погодженням з Всеукраїнським союзом сільськогосподарських підприємств і ЦК профспілки працівників АПК України (т.4 а.с.82 - 83).
Асоціація сільськогосподарських підприємств Хмельницької області є юридичною особою та власником майна колишньої Ради колективних сільськогосподарських підприємств Хмельницької області (п. 18 установчого договору про створення Асоціації сільськогосподарських підприємств Хмельницької області, затвердженого установчими зборами 29.06.01, - т.4 а.с.157 - 164).
Згідно з пунктами 1 і 8 статуту і установчого договору Асоціації сільськогосподарських підприємств Хмельницької області, вона є правонаступником всіх майнових прав та обов'язків Ради колективних сільськогосподарських підприємств Хмельницької області. Асоціація сільськогосподарських підприємств Хмельницької області, за погодженням з Всеукраїнським союзом сільськогосподарських підприємств, здійснює управління корпоративними правами сільськогосподарських підприємств, які вони мають в корпораціях "Сільгоспздравниця" і "Украгропромбуд", об'єднанні "Укрсількомунгосп", асоціації "Украгрошляхбуд" фізкультурно-спортивному товаристві "Колос" та інших структурах, утворених на кошти сільгосппідприємств, в тому числі право вирішувати майнові питання у разі їх реорганізації чи ліквідації. Без згоди Асоціації сільсьгосподарських підприємств майно цих суб'єктів господарювання не відчужується і нікому не передається (т.1 а.с.23 - 35).
Водночас судами встановлено, що 10.01.02 установчими зборами ТОВ "Санаторій "Товтри" прийнято рішення, яке оформлене протоколом № 1, про створення ТОВ "Санаторій "Товтри" та підписання Установчого договору та затвердження Статуту Товариства.
Згідно з п. 3 Установчого договору та п. 1.2 Статуту, зареєстрованих Городоцькою районною державною адміністрацією 21.06.02 за № 70010218, ТОВ "Санаторій "Товтри" створено шляхом реорганізації колективного санаторно-курортного підприємства "Санаторій "Товтри" і є правонаступником усіх його прав та обов'язків (т.1 а.с.8 - 18, 155 - 159, 160 - 166).
Розділом 8 Статуту передбачено, що для забезпечення діяльності Товариства в ньому створюється статутний фонд у розмірі 16 026 грн. Розмір часток кожного із учасників у статутному фонді складає: Асоціація сільськогосподарських підприємств Хмельницької області - 74,2 %; Управління по мінеральних ресурсах, курортах і туризму Хмельницької обласної державної адміністрації - 4,8 %; ТОВ "Хмельницькагробуд" - 2 %; Спілки громадян - співвласників "Санаторій "Товтри" - 19 %.
При цьому, згідно п. 9.2.2 Статуту колективного санаторно-курортного підприємства "Санаторій "Товтри" його учасниками були: Обласна Рада КСГП - 93,0 %; Облагробуд - 2,0 %; Тепличний комбінат - 0,2 % та Обласна державна адміністрація - 4,8 %.
Таким чином, висновки судів про те, що реорганізацію колективного підприємства і створення товариства з обмеженою відповідальністю проведено з порушенням вимог п. 1 ст. 34 Закону України "Про підприємства в Україні" та п. 13.1 статуту КСКП "Санаторій "Товтри" в редакції 1995 року, а також про відсутність належних та допустимих доказів того, що засновники ТОВ "Санаторій "Товтри" були власниками часток, які вони внесли до статутного фонду Товариства, є такими, що відповідають нормам матеріального права та ґрунтуються на матеріалах справи.
Крім того, судами встановлено та матеріалами справи підтверджується відсутність будь-яких даних про те, що засновниками Товариства внесено внески до статутного фонду Товариства у грошовій формі.
Також судами встановлено, що одним із засновників ТОВ "Санаторій "Товтри" виступило Управління по мінеральних ресурсах, курортах і туризму Хмельницької обласної державної адміністрації.
Відповідно до ст. 2 Закону України "Про підприємництво" не допускається заняття підприємницькою діяльністю, зокрема, органами державної влади і управління, які покликані здійснювати контроль за діяльністю підприємств.
Тому, останній не міг бути засновником зазначеного господарського товариства.
Державна реєстрація ТОВ "Хмельницькагробуд" проведена 30.01.02, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи і витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (т.2 а.с.97, т.3 а.с.91).
Отже, до проведення державної реєстрації юридичної особи ТОВ "Хмельницькагробуд" не міг виступати засновником Товариства.
Відповідно до вимог статей 88, 143, 154 ЦК, статей 57, 82 ГК, статей 4, 37, 51, 65, 67, 76 Закону України "Про господарські товариства", статей 27, 30 Закону України "Про державну реєстрацію" суди вправі визнати недійсними установчі документи товариства за одночасної наявності таких умов: на момент розгляду справи установчі документи не відповідають вимогам законодавства; порушення, допущені при прийнятті та затвердженні установчих документів, не можуть бути усунені; відповідні положення установчих документів порушують права чи охоронювані законом інтереси позивача.
Статут юридичної особи за змістом частини другої статті 20 ГК є актом, який визначає правовий статус юридичної особи, оскільки він містить норми, обов'язкові для учасників товариства, його посадових осіб та інших працівників, а також визначає порядок затвердження та внесення змін до статуту.
Підставами для визнання акта, в тому числі статуту, недійсним є його невідповідність вимогам чинного законодавства та/або визначеній законом компетенції органу, який видав (затвердив) цей акт, а також порушення у зв'язку з його прийняттям прав та охоронюваних законом інтересів позивача (п.п. 13, 14 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 13 від 24.10.08 Про практику розгляду судами корпоративних спорів)
Враховуючи викладене, задовольняючи позовні вимоги та визнаючи недійсними рішення загальних зборів та Статут Товариства, суди попередніх інстанцій правильно встановили та виходили з того, що останні не відповідають вимогам законодавства; порушення, допущені при прийнятті та затвердженні установчих документів, не можуть бути усунені; відповідні положення установчих документів в частині формування статутного фонду до якого увійшла частка позивача, що у 2002 році передана в управління, без права розпорядження, Асоціації сільськогосподарських підприємств Хмельницької області, порушують права та охоронювані законом інтереси позивача на участь у реформуванні Санаторію "Товтри", що у відповідності до вказаних вище норм матеріального права є підставою до визнання їх недійсними.
За таких обставин, посилання касаційної скарги ТОВ "Санаторій "Товтри" на відсутність правових підстав до визнання рішення установчих зборів та Статуту Товариства недійсними, не заслуговують на увагу суду, оскільки спростовуються вище викладеним.
Посилання касаційної скарги ТОВ "Хмельницькагробуд" на ту обставину, що він є правонаступником ЗАТ "Хмельницькагробуд", тому міг бути учасником ТОВ "Санаторій "Товтри", не заслуговують на увагу суду, оскільки на момент проведення установчих зборів скаржник не був зареєстрований як ТОВ "Хмельницькагробуд".
Суд дав оцінку наявним у справі доказам за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, що відповідає вимогам ст. 43 ГПК України, переоцінка доказів, відповідно до ст. 1117 ГПК України, не входить до повноважень суду касаційної інстанції.
Постанова апеляційного господарського суду прийнята з дотриманням норм матеріального та процесуального законодавства, доводи касаційної скарги правильності викладених у ній висновків не спростовують, в зв'язку з чим підстав для зміни чи скасування законного та обґрунтованого судового акту колегія суддів не вбачає.
Керуючись статтями 1115, 1116, 1117, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій "Товтри" та касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькагробуд" залишити без задоволення.
2. Постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 01 грудня 2009 року у справі № 12/21/2328 залишити без змін.
Головуючий суддя: Н.Г. Дунаєвська
Судді: Н.В. Капацин
Н.І. Мележик