Провадження № 274/2675/19
УХВАЛА Провадження № 1-кп/0274/480/19
04.06.2019 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1
за участі
секретаря судового засідання . . . . . . . . . . . ОСОБА_2
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3
потерпілого . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_4
законного представника потерпілого . . . . ОСОБА_5
потерпілого . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_6
захисників . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_7 , ОСОБА_8
законного представника обвинуваченого . ОСОБА_9
обвинувачених . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердичева Житомирської області, проживаючого в АДРЕСА_1 ,
за ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 186 КК України,
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Бердичева Житомирської області, проживаючого в АДРЕСА_2 ,
за ч. 2 ст. 186 КК України,
10.05.19 до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшло кримінальне провадження щодо ОСОБА_10 за ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 186 КК України та ОСОБА_11 за ч. 2 ст. 186 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.04.19 за № 12019060050000379.
Підготовче судове засідання судового провадження призначено ухвалою від 15.05.19.
Прокурор, потерпілі та законний представник потерпілої просять призначити судовий розгляд.
В підготовчому судовому засіданні захисником ОСОБА_7 заявлено клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, оскільки обвинувальний акт не відповідає вимогам ст. 291 КПК України, а саме у обвинувальному акті не зазначено відомостей про потерпілого ОСОБА_6 .
Обвинувачений ОСОБА_10 підтримав клопотання свого захисника.
Захисник ОСОБА_8 , обвинувачений ОСОБА_11 та законний представник обвинуваченого ОСОБА_9 при вирішенні клопотання покладаються на розсуд суду.
Заслухавши думку учасників, дослідивши обвинувальний акт, суд приходить висновку про необхідність задоволення клопотання захисника, оскільки в підготовчому судовому засіданні було встановлено, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_10 за ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 186 КК України та ОСОБА_11 за ч. 2 ст. 186 КК України не відповідає вимогам КПК України. При цьому суд виходить з наступного.
Відповідно до п. 3) ч. 2 ст. 291 КПК України обвинувальний акт має містити анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім'я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство).
Вказані вимоги закону при складанні обвинувального акту щодо ОСОБА_10 та ОСОБА_11 не дотримано.
Так, відповідно до обвинувального акта, який надійшов до суду, зазначено анкетні відомості лише одного потерпілого - ОСОБА_4 . Будь-яких анкетних відомостей щодо другого потерпілого - ОСОБА_6 , обвинувальний акт взагалі не містить.
Наведені вище порушення кримінального процесуального законодавства, тобто порушення п. 3) ч. 2 ст. 291 КПК України, враховуючи, що судовий розгляд відповідно до ст. 337 КПК України здійснюється лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, не дозволяє суду визнати такі порушення не істотними та призначити провадження до судового розгляду.
Надані прокурором у підготовчому засіданні матеріали підлягають поверненню.
На підставі наведеного, керуючись статтями 314, 291, 369, 372 КПК України, суд
обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_10 за ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 186 КК України та ОСОБА_11 за ч. 2 ст. 186 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.04.19 за № 12019060050000379 - повернути прокурору Бердичівської місцевої прокуратури для усунення протягом розумного строку вказаних у ухвалі виявлених недоліків.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Бердичівський міськрайонний суд.
Головуючий