Справа № 127/10555/19
Провадження № 3/127/3821/19
"04" червня 2019 р.м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Романчук Р.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої,
за ст. 44 КУпАП,-
04.06.2019 року з Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 44 КУпАП.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №263512 від 15.03.2019 року, 19.12.2018 року близько 22 год. 25 хв. працівникам Вінницького ВП біля будинку № 68 по вулиці Грушевського в м. Вінниці ОСОБА_1 під час проведення поверхневого огляду добровільно видала з гаманця фольговий згорток із порошкоподібною речовиною. Таким чином, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП.
Згідно положень ст. 277 КУпАП справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП, розглядаються протягом доби.
Відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. Однак, явка в судове засідання ОСОБА_1 не була забезпечена органом внутрішніх справ.
Враховуючи викладенні вище строки розгляду даної справи про адміністративне правопорушення, суд позбавлений можливості самостійно у встановленому законом порядку забезпечити явку в судове засідання ОСОБА_1 , у строки встановленні ст. 268 КУпАП, оскільки згідно зі ст. 277-2 КУпАП, повістка особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, вручається не пізніше як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата та місце розгляду справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Як вбачається з матеріалів справи, постанова про закриття кримінального провадження у зв'язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення була винесена слідчим Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області 14.03.2019 року. Отже, строк накладення адміністративного стягнення закінчився 14.04.2019 року, однак справа до суду після доопрацювання надійшла лише 04.06.2019 року.
Згідно вимог п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Таким чином, враховуючи вимоги ст. ст. 7, ч. 4 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП наявні підстави для закриття провадження в справі про адміністративні правопорушення згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.
Керуючись ст. 7, ч. 4 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. ст. 268, 277, 283 КУпАП,-
Провадження в справі відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Речовий доказ у справі - порошкоподібну речовину, речовини рослинного походження, серветку, якою були зроблені змиви, контрольний зразок серветки та віали, які поміщені до спецпакету "МВС Україна Експертна служба" № 3778933 із написом "Вінницький ВП Висновок експерта від 08.02.2019 за № 29 у к/п № 12018020010004850 від 20.12.2018. Порошкоподібна речовина; речовини рослинного походження; серветка, якою були зроблені змиви; контрольний зразок серветки та віали із органічними розчинами судовий експерт (підпис) Н.О. Загризла", які відповідно до постанови старшого слідчого слідчого відділу Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області від 20.02.2019 року та квитанції № 1265 від 18.03.2019 року поміщені до камери зберігання речових доказів Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області - знищити.
Скаргу на постанову може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Суддя