Справа №295/5861/19
1-кс/295/3223/19
04.06.2019 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув скаргу захисника ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження №12019060020000556, -
встановив:
Захисник ОСОБА_3 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_4 зі скаргою на постанову слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області від 04.02.2019 про закриття кримінального провадження, посилаючись на її необґрунтованість та незаконність.
У судове засідання сторонни не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, а тому суд розглядає справу у їх відсутність.
Захисник подав до суду заяву про залишення скарги без розгляду, посилаючись на те, що оскаржувану постанову скасовано.
Слідчим суддею встановлено, що постановою прокурора Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_5 від 19.04.2019 скасовано постанову слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області від 04.02.2019 про закриття кримінального провадження, а матеріали направлено до слідчого відділу для організації здійснення досудового розслідування.
Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктом 3 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
За таких обставин, оскільки оскаржувана постанова слідчого вже скасована прокурором, провадження у справі підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 303, 305, 372, КПК України, -
ухвалив :
Провадження за скаргою захисника ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження №12019060020000556, закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий судя ОСОБА_1