Справа № 273/691/19
Провадження № 3/273/495/19
іменем України
04 червня 2019 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Бєлкіна Д.С., розглянувши матеріали в м. Баранівка, які надійшли від Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Баранівським РВ УМВС України в Житомирській області 26.04.2011 року, жителя та зареєстрованого АДРЕСА_1 , не працюючу, за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 не належно виконує батьківські обов'язки щодо неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 01.03.2019 року близько 19:00 год. біля магазину «Наш Край» в м. Баранівка Баранівського району Житомирської області ображала нецензурною лайкою та погрожувала їй фізичною розправою неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за що передбачена відповідальність за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала, просила суворо не карати.
Всебічно з'ясувавши обставини справи на підставі даних протоколу про адміністративне правопорушення АПР18№025829 від 05.04.2019 року, даних довідки за результатами розгляду звернення ОСОБА_3 інспектора з ювенальної превенції сектору превенції Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області Погорілого Р.В., даних копії протоколу про прийняття заяви ОСОБА_3 від 03.03.2019 року про вчинене кримінальне правопорушення, даних письмових пояснень ОСОБА_3 від 03.03.2019 року, даних письмових пояснень ОСОБА_2 від 29.03.2019 року, даних копії характеристики ОСОБА_2 з місця навчання, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП, є доведеною.
Згідно з ст. 38 КУпАП особа не може бути притягнена до адміністративної відповідальності, якщо після вчинення нею адміністративного правопорушення пройшло три місяці. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Враховуючи те, що на час розгляду справи минули строки притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 38 КУпАП, відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 38, 221, 283, 284 КУпАП, суддя,-
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Провадження у справі закрити за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, для накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Д.С. Бєлкіна