справа № 274/6204/18
провадження № 2/0274/996/19
03.06.19 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області: в складі головуючого - судді: Замеги О.В., за участю секретаря Павлюк-Жук А.В. розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,-
13.11.2018 позивачка звернулась до суду із вказаним позовом.
Просить стягувати з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є студенткою Національного університету "Острозька академія". Форма навчання - денна. Стипендії не отримує. Житло винаймає за 1000 грн в місяць. Дочка змушена витрачати кошти на дорогу до м. Острог, на харчування, користування бібліотекою та підручниками. Відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, а тому просить стягнути з нього аліменти на її користь на утримання дочки - ОСОБА_3 , у розмірі 1500 грн., щомісячно, починаючи з дня звернення до суду та до досягнення нею 23-х років чи закінчення навчання.
Позивачка в судове засідання не з"явилася, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з"явився, у наданій суду заяві просив розглянути справу в його відсутності. Позовні вимоги визнав частково. Погодився сплачувати аліменти в розмірі 500 грн., при цьому послався на те, що доходу він не має, здійснює догляд за хворою матір'ю, сплачує аліменти на утримання молодшої доньки.
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог частково.
Судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Сторони мають повнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є студенткою Національного університету "Острозька академія". Форма навчання - денна, державна. Термін навчання з 01.09.2018 по 30.06.2022(а.с. 11, 13).
Відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, даний факт сторонами не оспорюється.
Відповідачем до матеріалів справи долучено довідку МК ВЖРЕП № 7 за № 1689 від 06.05.2019, з якої вбачається, що за адресою АДРЕСА_1 окрім нього зареєстровані та проживають: донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, донька ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3, колишня дружина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5( а.с. 29).
Матір відповідача, ОСОБА_8 відповідно до наданих документів, зокрема висновку ЛКК за № 10 від 15.01.2019, потребує постійного стороннього догляду(а.с. 31). Пенсія становить 1963.59 грн.( а.с. 37).
За відомостями Бердичівського управління ГУ ДФС у Житомирській області від 19.04.2019 за № 4919, за період з 3 кварталу 2018 по 4 квартал 2018 інформація про доходи ОСОБА_2 , ідн.номер НОМЕР_1 , - відсутня(а.с. 32).
Згідно індивідуальних відомостей про застраховану особу Пенсійного фонду, ОСОБА_2 отримав дохід за січень 2019 року в сумі 538,45 грн., за лютий 2019 року в сумі 4173.00 грн., за березень 2019 року в сумі 4173.00 грн.( а.с. 33).
Згідно довідки Бердичівського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Житомирській області за 357535105 від 16.04.2019, на виконанні у відділі перебуває судовий наказ №274/3007/18 від 24.10.2018 виданий Бердичівським міськрайонним судом про стягнення з нього на користь ОСОБА_1 аліментів у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , щомісячно та до повноліття дітей. Борг станом на 01.05.2019 відсутній(а.с. 35 -36).
Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються гл. 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (ст.ст. 199, 200, 201 СК України). При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження
Так, відповідно ст. 200 Сімейного Кодексу України (далі СК України), суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дітей у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Статтею 198 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.
Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Позивачкою не доведено можливості відповідача сплачувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 1500 грн.. Не надано доказів тих витрат (вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження), які суд має врахувати при винесенні рішення.
Аналізуючи вищевикладене, зважаючи на часкове визнання відповідачем позовних вимог в сумі 500 грн., суд вважає можливим позовні вимоги задовольнити частково та стягувати з нього аліменти а утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 500 грн. на період навчання, але не більше, ніж до досягнення нею 23-річного віку.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, на відповідача покладаються судові витрати, які стягуються на користь держави відповідно до вимог Закону України " Про судовий збір".
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 247, 259, 263-265, 268, 272, 354 ЦПК України, ст.ст. 181-183, 199 Сімейного Кодексу України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідн. номер НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , інд.номер НОМЕР_2 , зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 , на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 500 грн., щомісячно, починаючи з 13.11.2018 на період навчання, але не більше, ніж до досягнення нею 23-річного віку.
Право на одержання аліментів припиняється у випадку припинення навчання.
Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 , в доход держави судовий збір в розмірі 768,40 гривень.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги можуть подаватися учасниками справи до або через відповідні суди.
Головуючий суддя О.В.Замега