Ухвала від 03.06.2019 по справі 274/2843/19

Справа №274/2843/19

Провадження № 1-кс/0274/923/19

У Х В А Л А про доручення проведення експертизи

03.06.2019 р. м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчої групи при СУ ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про доручення проведення експертизи, поданого в рамках кримінального провадження за № 12019060050000525 від 14.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

28.05.2019 року ст.слідчий ОСОБА_3 звернувся до Бердичівського міськрайонного суду з клопотанням про доручення проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів в рамках кримінального провадження за № 12019060050000525 від 14.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в провадженні СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019060050000525 від 14 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.05.2019 р. о 18.06 год. до Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області надійшло повідомлення від керівника відділення №1 «Нова пошта», що по вул. Залізничній, 14, в м. Бердичеві, про те, що невідомий громадянин при огляді посилки відкрито заволодів її змістом та з місця злочину втік.

Допитані в якості свідків громадяни ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повідомили, що за проханням свого знайомого ОСОБА_7 вони мали у відділенні №1 «Нова пошта», що по вул. Залізничній, 14, в м. Бердичеві, здійснити підміну отриманого інгредієнту, який використовується при виготовленні наркотичного засобу «амфетамін». Отримавши посилку, замість одного пакунку, в посилці було два пакунки, і вони зробили підміну лише одного пакунку, іншим незаконно заволоділи. В подальшому пакунок з викраденим інгредієнтом ОСОБА_6 повернув представникам «Нова пошта» в парку поруч з будинком творчості ім. О.Разумкова в м. Бердичеві.

Слідство зазначає, що для вирішення ряду питань в ході розслідування даного провадження необхідні спеціальні знання, тому слідчий звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням про доручення проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів.

Ст.слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився, на адресу суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності. Просив суд задовольнити.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання про доручення проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Так, з матеріалів, доданих до клопотання, вбачається, що слідчим відділом Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019060050000525 від 14.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 13.05.2019 р., який був проведений в приміщенні відділення №1 «Нова пошта», що по вул. Залізничній, 14, в м. Бердичеві, під час якого було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет «Нова пошта», два фольгових пакунки «Montana Coffe» та зіппакет з кристалічною речовиною жовтого кольору, які поміщено до спецпакету №3199978.

Згідно протоколу огляду місця події від 13.05.2019 р., який був проведений на території парку поруч з будинком творчості ім. О.Разумкова в м. Бердичеві, що по вул. Вінницькій, 21, в м. Бердичеві, під час якого було виявлено та вилучено зіппакет з кристалічною речовиною жовтого кольору, який поміщено до спецпакету №1467693. В подальшому вищезазначені речі були вилучені до Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з"ясування питань права.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Статтею 244 КПК України встановлено, що у разі якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Дослідивши матеріали клопотання, якими слідчий обґрунтовує клопотання, та враховуючи, що для вирішення ряду питань в ході розслідування даного провадження, в тому числі чи являється вилучена кристалічна речовина жовтого кольору наркотичним засобом, необхідні спеціальні знання, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню експертизи матеріалів, речовин та виробів, у зв"язку з чим клопотання слідчого про доручення проведення експертизи підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242, 243, 244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчої групи при СУ ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, поданого в рамках кримінального провадження за № 12019060050000525 від 14.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, - задовольнити.

Доручити проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів, до проведення якої залучити спеціалістів Житомирського НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: м. Житомир, Старий бульвар, 18.

На вирішення експертам постановити наступні запитання:

1. Чи є на представленому пакеті «Нова пошта», двох фольгових пакунках «Montana Coffe», які поміщено до спецпакету № 3199978 та вилучені під час ОМП у відділенні №1 «Нова пошта», що по вул. Залізничній, 14, в м. Бердичеві, залишки (нашарування) наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, прекурсорів або інших речовин? Якщо так, то які саме і яка їх маса?

2. Чи являється надана на дослідження в зіппакетові кристалічна речовина жовтого кольору у спецпакеті № 3199978, що виявлена та вилучена під час ОМП у відділенні №1 «Нова пошта», що по вул. Залізничній, 14, в м. Бердичеві наркотичним засобом, психотропною речовиною або їх аналогом чи прекурсором? Якщо так, то яким саме, та яка його маса?

3. Чи являється надана на дослідження в зіппакетові кристалічна речовина жовтого кольору у спецпакеті № 1467693, що виявлена та вилучена під час ОМП на території парку поруч з будинком творчості ім. О.Разумкова м. Бердичева, що по вул. Вінницькій, 21, в м. Бердичеві, наркотичним засобом, психотропною речовиною або їх аналогом чи прекурсором? Якщо так, то яким саме, та яка його маса?

4. Чи використовуються представлені на дослідження речовини при виготовленні наркотичних засобів?

Надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об'єкту експертизи або зміну його властивостей, якщо це передбачено методикою проведення експертизи.

Для організації виконання експертизи направити експертам примірник ухвали, поліетиленовий пакет «Нова пошта», два фольгових пакунки «Montana Coffe», зіппакет з кристалічною речовиною жовтого кольору, які поміщено до спецпакету №3199978, та зіппакет з кристалічною речовиною жовтого кольору, який поміщено до спецпакету №1467693.

Після проведення експертизи пакет з дослідженими речовинами передати разом з висновком особі, яка відповідає за зберігання вилучених з незаконного обігу наркотичних засобів у спеціальному приміщенні ГУНП в Житомирській області, для подальшого транспортування до даного приміщення для обліку та зберігання.

Роз"яснити експерту його права та обов"язки, передбачені статтею 69 КПК України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов"язків.

Зобов'язати експертну установу після проведення експертизи направити висновок експерта на адресу ст.слідчого слідчої групи при СУ ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
82161727
Наступний документ
82161729
Інформація про рішення:
№ рішення: 82161728
№ справи: 274/2843/19
Дата рішення: 03.06.2019
Дата публікації: 16.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення експертизи