Справа №127/13589/19
Провадження №1-кс/127/7686/19
21 травня 2019 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ РВП Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення автотоварознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 12019020100000350 від 01.05.2019 року, експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: місто Вінниця, вулиця Порика, 8, -
Слідчий ОСОБА_3 звернувся з даним клопотанням до суду, яке мотивовано тим, що Вінницьким районним відділенням Вінницького відділу поліції до Єдиного реєстру досудових розслідувань №120190201000000350 від 01.05.2019 року внесено відомості про вчинений злочин, передбачений ч. 2 ст. 289 КК України та розпочато досудове слідство.
Проведеним досудовим слідством встановлено, що близько 02:00 години 01.05.2019 року ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 проник на огороджену територію ТОВ «Буд-Імперіал» за адресою: Вінницька область, Вінницький район, с. Лука Мелешківська, Тиврівське шосе та шляхом вільного доступу заволодів транспортним засобом, а саме: бульдозером «LIEBHERR LR 641» в кузові жовтого кольору з д.н.з. НОМЕР_1 та за його допомоги зніс огорожу, чим спричинив власнику матеріальної шкоди.
Цього ж дня, слідчо-оперативною групою на місці події за вищезазначеною адресою, вилучено: змив з поверхні правої ручки бульдозера, який поміщено до паперового конверту, змив з поверхні лівої ручки бульдозера, який поміщено до паперового конверту, фрагмент дзеркала заднього виду, який поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № INZ4006768, фрагмент фари, який поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № INZ4006769, бульдозер «LIEBHERR LB 641» з д.н.з. НОМЕР_1 .
Також, в ході проведення досудового розслідування, 01.05.2019 р. було проведено огляд транспортного засобу «Audi 100» з д.н.з. НОМЕР_2 за адресою: Вінницька область, Вінницький район, с. Лука-Мелешківська, вул. Тиврівське шосе належне ОСОБА_5 , який добровільно надав дозвіл на обшук транспортного засобу, під час якого було виявлено та вилучено: накладка з керма, яку поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № INZ4006767, змив з руків'я коробки передач, який поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № INZ1033862, запаховий слід з руків'я коробки передач, який поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № INZ1033863 які скріплені підписами понятих та мають значення речового доказу у кримінальному провадженні.
З метою встановлення розміру матеріального збитку, завданого вчиненням кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні судово-автотоварознавчої експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, а тому керуючись вимогами ст. 40, 69, 242-244 КПК України, у зв'язку з чим слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Частина перша статті 242 в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017}
Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.
В судовому засіданні встановлено, що Вінницьким районним відділенням Вінницького відділу поліції до Єдиного реєстру досудових розслідувань №120190201000000350 від 01.05.2019 року внесено відомості про вчинений злочин, передбачений ч. 2 ст. 289 КК України та розпочато досудове слідство.
З огляду на вищенаведене, враховуючи дослідженні матеріали клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено, що з метою встановлення розміру матеріального збитку завданого вчиненням кримінальним правопорушенням,що має істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об'єктивного досудового розслідування кримінального провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 - 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задоволити.
Доручити проведення автотоварознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 12019020100000350 від 01.05.2019 року, експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: місто Вінниця, вулиця Порика, 8.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
Яка ринкова вартість навантажувача фронтального у технічно справному стані, марки LIEBHERR LR 641, 1990 року випуску з об'ємом двигуна 10964 см. куб., тобто на момент вчинення крадіжки, а саме: 01.05.2019 року.
Дозволити повне або часткове знищення досліджуваних об'єктів, а також зміну їх властивостей, залежно від виду експертизи.
1.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: