Справа № 159/417/19
Провадження № 1-кс/159/1089/19
04 червня 2019 року м. Ковель
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю:
секретаря ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12019030110001011 від 02 червня 2019 року щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, про арешт майна,
Клопотання надійшло до суду 04 червня 2019 року.
Суд, перевіривши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по вказаних матеріалах, дійшов таких висновків.
Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК.
Перелік майна, зазначеного в клопотанні: гроші в сумі 140 гривень купюрами: 1 по 100 грн.; 1 по 20 грн.; 2 по 10 грн.
Клопотанням доведено, що існує достатньо доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.06.2019 року близько 21 год. 30 хв., невідома особа, перебуваючи біля супермаркету «Наш Край», що по вул. Грушевського в м. Ковелі, переслідуючи корисливу мету, відкрито заволоділа грошима в сумі 160 гривень, що належать ОСОБА_4 2005 року народження, чим завдала останньому майнової шкоди на вищевказану суму.
Було встановлено що до вчинення даного злочину причетний гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був присутній при проведенні огляду місця події 01.06.2019 року під час якого біля нього було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 140 гривень купюрами: 1 по 100 грн.; 1 по 20 грн.; 2 по 10 грн.
03.06.2019 року вказані гроші було визнано речовим доказом по даному кримінальному провадженню.
Правова підстава арешту майна - забезпечення збереження речового доказу.
Підстава, у зв'язку з якою необхідна заборона розпорядження майном: наявність ризику знищення речового доказу.
Враховано наслідки арешту майна для інших осіб: інші особи не заявили про свій інтерес в розпорядженні майном.
Оцінка розумності та співрозмірності обмеження права власності на майно підозрюваного та потреб кримінального провадження: обмеження розпорядження майном, з огляду на потреби кримінального провадження, є розумним та співрозмірним, оскільки існує ризик знищення речового доказу.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.132, 170-173 КПК України, слідчий суддя
Накласти арешт на майно, а саме гроші в сумі 140 гривень купюрами: 1 по 100 грн.; 1 по 20 грн.; 2 по 10 грн.
Ухвала підлягає негайному виконанню старшим слідчим ОСОБА_3 , на якого покласти обов'язок інформувати про неї заінтересованих осіб.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом п'яти днів з моменту її оголошення.
Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК за клопотанням власника чи володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.
Слідчий суддя ОСОБА_6