Справа № 127/9724/19
Провадження № 2/127/1382/19
30.05.2019 м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі
головуючого судді Романюк Л.Ф.,
при секретарі Курутіній О.В.,
за участі позивачки ОСОБА_1 ,
представника відповідача Кріпак О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Вінницької міської ради про визнання права користування жилим приміщенням та зобов'язання укласти договір,-
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Виконавчого комітету Вінницької міської ради про визнання права користування жилим приміщенням та зобов'язання укласти договір, мотивуючи позовну заяву тим, що ОСОБА_1 вже понад 15 років проживає у квартирі АДРЕСА_1 . Квартиронаймачем даної квартири була ОСОБА_2 , яка являється колишньою свекрухою позивачки, остання виїхала з квартири понад 15 років тому. Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 07.12.2018 року по справі за позовом ВК ВМР до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням ОСОБА_2 визнано такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, рішення набуло законної сили, на виконання рішення суду ОСОБА_2 була знята з реєстрації. У вказаній квартирі ніхто не зареєстрований. У зазначеному рішенні у мотивувальній частині встановлено, що позивачка та її діти проживають у квартирі АДРЕСА_1 . Позивачка являється багатодітною матір'ю: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Позивачка з дітьми проживає у квартирі АДРЕСА_2 років, це єдине місце проживання позивачки та її дітей. З огляду на вказані обставини, відповідно до чинного законодавства позивачка правомірно тривалий час (біля 15 років поспіль) користується вказаним житловим приміщенням.
Просила суд, визнати за ОСОБА_1 право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1 . Зобов'язати виконавчий комітет Вінницької міської ради надати дозвіл на укладення з ОСОБА_1 договір найму на квартиру АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити.
Представник відповідача Кріпак О.М. в судовому засіданні при вирішенні справи покладалась на розсуд суду.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.
Матеріалами справи встановлено, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 07.12.2018 року по справі за позовом ВК ВМР до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням ОСОБА_2 визнано такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, рішення набуло законної сили, на виконання рішення суду ОСОБА_2 була знята з реєстрації (а.с.20-21).
Відповідно до актів № 275, 283 ТОВ «ЖЕО» від 25.02.2019 року та від 04.03.2019 року, ОСОБА_1 разом зі своїми дітьми: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживають без реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 (а.с.9-10).
Згідно до довідки № 462 від 03.04.2019 року Департаменту соціальної політики ВМР, ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , отримує державну соціальну допомогу малозабезпеченій сім'ї з 01.01.2019 року по 30.06.2019 року (а.с.5).
ОСОБА_1 утримує спірну квартиру, проводить ремонти та сплачує комунальні послуги (а.с.12-16).
Згідно зі ст. 47 Конституції України, кожен має право на житло. Держава створює умови, за яких кожний громадянин матиме змогу побудувати житло, придбати його у власність або взяти в оренду.
Згідно ст. 55 Конституції України, права і свободи людини і громадянина захищаються судом.
Відповідно до ст. 47 ЖК УРСР, норма жилої площі встановлюється в розмірі 13,65 квадратного метра на одну особу.
Відповідно до ст.61 ЖК УРСР користування жилим приміщенням у будинках державного і громадського житлового фонду здійснюється відповідно до договору найму жилого приміщення. Договір найму жилого приміщення в будинках державного і громадського житлового фонду укладається в письмовій формі на підставі ордера на жиле приміщення між наймодавцем - житлово-експлуатаційною організацією (а в разі її відсутності - відповідним підприємством, установою, організацією) і наймачем громадянином, на ім'я якого видано ордер.
Згідно ст. 63 ЖК УРСР предметом договору найму жилого приміщення в будинках державного і громадського житлового фонду є окрема квартира або інше ізольоване жиле приміщення, що складається з однієї чи кількох кімнат, а також одноквартирний жилий будинок.
Частиною 1 ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено, що громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом.
Згідно зі ст.3Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір проживання в Україні» місцем проживання фізичної особи вважається адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік.
Відповідно до ч. 1 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.
Статтею 310 ЦК України визначено, що фізична особа має право на місце проживання. Фізична особа має право на вільний вибір місця проживання та його зміну, крім випадків, встановлених законом.
Тому, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, з'ясувавши усі обставини по справі, які складають правову підставу позову, суд дійшов висновку про задоволення позов.
На підставі викладеного та керуючись 47, 55 Конституції України, ст.ст. 2, 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ст.ст. 29, 310ЦК України ст.ст. 9, 16, 34, 47,58 ЖК УРСР, ст.ст. 7, 10, 76-82, 89, 133, 141, 263, 264, 265, 273, 354 ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1 .
Зобов'язати виконавчий комітет Вінницької міської ради надати дозвіл на укладення з ОСОБА_1 договір найму на квартиру АДРЕСА_1 .
Судові витрати віднести в рахунок держави.
Рішення суду може бути оскаржено, шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повний текст рішення виготовлено 04.06.2019 року.
Суддя: