Справа № 127/11616/19
Провадження № 2/127/1650/19
04.06.2019 м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Бессараб Н.М.,
при секретарі Сегеді Т.Й.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В квітні 2019 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позовні вимоги мотивовані тим, що 14.09.2013 року сторони зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Могилів-Подільському району реєстраційної служби Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 61. Від сумісного життя мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сімейне життя сторін не склалось, оскільки вони мають несумісні характери та різні погляди на організацію сімейного життя, на відносини між подружжям, внаслідок чого втратили взаєморозуміння, стосунки стали напруженими. Сім'я розпалась, шлюб носить лише формальний характер, тому позивач звернувся до суду з даним позовом.
Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не з'явився, але надав суду заяву, відповідно до якої позов підтримав в повному обсязі, просив розглянути справу у його відсутність.
Відповідачка ОСОБА_2 до судового засідання не з'явилася, але надала суду заяву, відповідно до якої позов підтримала в повному обсязі, яка по суті є заявою про визнання позову, просила розглянути справу в її відсутність, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище " ОСОБА_1 ".
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Враховуючи подані сторонами заяви, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про задоволення позову з таких підстав.
Судом встановлено, що 14.09.2013 року сторони зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Могилів-Подільському району реєстраційної служби Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №61 (а.с. 5).
Від сумісного життя сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).
Зі змісту позовної заяви суд встановив, що сімейне життя сторін не склалось, оскільки вони мають несумісні характери та різні погляди на організацію сімейного життя, на відносини між подружжям, внаслідок чого втратили взаєморозуміння, стосунки стали напруженими. Сім'я фактично розпалась, шлюб носить лише формальний характер.
Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
З урахуванням обставин справи суд прийшов до висновку, що сім'я сторін розпалася і зберегти її неможливо, тому шлюб необхідно розірвати.
За клопотанням відповідачки після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « ОСОБА_1 ».
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 141, 200, 263-265 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 14.09.2013 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Могилів-Подільському району реєстраційної служби Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №61.
Після розірвання шлюбу прізвище відповідачки залишити « ОСОБА_1 ».
Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст судового рішення складено 04.06.2019 року.
Суддя: