Справа № 128/1364/19
іменем України
03 червня 2019 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретар ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
представника установи виконання покарань ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці в режимі відеоконференції заяву засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Вінниці, до засудження проживаючого в АДРЕСА_1 , освіта середня спеціальна, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:
1)30.10.1998 Ленінським районним судом м. Вінниці за ч. 1 ст. 141 КК України до 6 місяців позбавлення волі, звільнено 30.10.1998 згідно Закону України «Про амністію»;
2)04.02.2004 Ленінським районним судом м. Вінниці за ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 342, ст. ст. 70,75 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Відповідно до ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;
3)01.02.2006 Замостянським районним судом м. Вінниці за ч. 1 ст. 185 до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;
4)21.02.2007 Ленінським районним судом м. Вінниці за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнився 08.09.2008 згідно ст. 81 КК України (умовно-дострокове звільнення), не відбутий строк покарання 1 рік 6 місяців 24 дні;
5)05.08.2010 Ленінським районним судом м. Вінниці за ст.ст. 128, 71 КК України до 2 років позбавлення волі. Звільнився 06.09.2011 згідно ст. 81 КК України (умовно- дострокове звільнення), не відбутий строк покарання 10 місяців 11 днів;
6)21.01.2016 Вінницьким міським судом Вінницької області за ч.1 ст. 187, ст. 75 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки;
7)15.03.2016 Вінницьким міським судом за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу в сумі 70 неоподаткованих мінімумів доходів громадян. Штраф сплачено 20.05.2016;
8)19.05.2017 Вінницьким міським судом Вінницької області за ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України в строк відбування покарання зараховано строк попереднього ув'язнення з 18.12.2016 року по 24.10.2017 з розрахунку 1 день попереднього ув'язнення за 2 дні позбавлення волі,
про умовно-дострокове звільнення, згідно положень ст. 81 КК України,
До Вінницького районного суду Вінницької області надійшла заява засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення, згідно положень ст. 81 КК України, в якій він просить розглянути можливість його умовно-дострокового звільнення, оскільки вважає, що своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, зазначає, що дисциплінарні стягнення погашені у встановленому законом порядку, має батьків похилого віку, яких бажає доглядати.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_5 підтримав свою заяву та просив її задовольнити. Суду пояснив, що виправився, щиро розкаюється у скоєному, запевняє суд, що подібне більше не повториться. Зазначив, що протягом останнього часу до нього дисциплінарні стягнення не застосовувались та за додержання правил поведінки три рази заохочувався. За весь період відбуття покарання активно бере участь у виконанні робіт з благоустрою установи, своєю працею бере активну участь у створенні спортивного комплексу в житловій зоні усатнови.
Представник установи відбуття покарань в судовому засіданні заяву засудженого підтримав, пояснив, що на даний час ОСОБА_5 характеризується позитивно, дисциплінарні стягнення зняті та погашені у встановленому законом порядку. Суду пояснив, що дійсно ОСОБА_5 працює в установі без офіційного працевлаштування, оскільки бере участь у виконанні робіт з благоустрою установи, зокрема він третій рік приймає активну трудову участь в будівництві спортивного комплексу в житловій зоні установи.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви засудженого, оскільки вважає, що ОСОБА_5 на даний час довів своє виправлення.
Вивчивши заяву засудженого, вислухавши його пояснення, з'ясувавши позицію прокурора та представника установи відбування покарань, дослідивши матеріали даної справи та особової справи ОСОБА_5 суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 є особою, яка раніше неодноразово судима за вчинення умисних корисливих злочинів. На даний час ОСОБА_5 є засудженим вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 19.05.2017 за ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Згідно ч. 5 ст. 72 КК України йому зараховано строк попереднього ув'язнення з 18.12.2016 року по 24.10.2017 з розрахунку 1 день попереднього ув'язнення за 2 дні позбавлення волі. Початок строку засудженому ОСОБА_5 рахується з 10.02.2016, кінець строку 03.12.2019.
З характеристики засудженого ОСОБА_5 , наданої установою виконання покарань, вбачається, що ОСОБА_5 за час відбування покарання в установі характеризується позитивно, стягнення зняті та погашені в установленому порядку, тричі заохочувався, на виробництві установи не працевлаштований за власним бажанням, бере активну участь в житті відділення та проявляє розумну ініціативу до робіт з благоустрою установи. Бере участь в програмах диференційованого виховного впливу на засуджених за напрямком «Підготовка до звільнення» та «Фізкультура та спорт», підтримує соціально-корисні зв'язки з матір'ю. Вину у скоєному злочині визнав повністю. Згідно з характеристикою засудженого ОСОБА_5 виконавчих листів в установу не надходило.
З довідки про наявність дисциплінарних стягнень та заохочень по особовій справі засудженого від 28.05.2019 вбачається, що засуджений отримав 3 дисциплінарних стягнення, а саме три догани, які зняті та погашені у встановленому законом порядку. З часу застосування останнього дисциплінарного стягнення 21.04.2018 минуло більше одного року.
За час відбуття покарання ОСОБА_5 отримав 3 заохочення, з яких дві подяки та одне дострокове зняття раніше накладеного дисциплінарного стягнення. Заохочення були застосовані до засудженого протягом 2018 - 2019 р.р., останнє - 09.04.2019.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Згідно ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2002 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м'яким», під час судового розгляду справ даної категорії, судам слід ретельно з'ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участі у самодіяльних організаціях засуджених та інше.
Відповідно до ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.
При вирішенні даного питання судом також враховані положення Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.02.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м'яким», в якій передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м'яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність: при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання - того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення (ч. 2 ст. 81 КК).
Тому враховуючи поведінку ОСОБА_5 під час відбування покарання, а саме що раніше накладені на нього стягнення погашені та він вважається таким, що не має дисциплінарних стягнень, наявність 3 заохочень протягом останнього року відбуття покарання, його характеристику, надану установою відбуття покарання, що свідчить про підтримання ним соціально-корисних зв'язків, участь в диференційованих програмах виховного впливу, пояснення представника установи покарань про те, що хоч і ОСОБА_5 офіційно не працевлаштований, але активно бере учать у виконанні робіт з благоустрою установи, а також ставлення ОСОБА_5 до вчинених злочинів, в чому він розкаюється, суд вважає, що засудженого слід звільнити умовно-достроково, оскільки він об'єктивно довів перед судом, що своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
Заяву засудженого ОСОБА_5 задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,умовно-достроково від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 19.05.2017 за ч. 2 ст. 186, ст. 71, ст. 72 КК України, з невідбутим строком покарання 6 місяців.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Суддя: