Справа № 138/3219/17
Провадження №:2/138/50/19
31 травня 2019 року м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області, Цибульський О.Є., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до СТОВ «Прогрес» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, -
31.05.2019 представник позивача ОСОБА_1 звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд з клопотанням про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції під час розгляду цивільної справи, зазначивши найближчий суд до якого може прибути для участі в судовому засіданні.
Як передбачено ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне, з метою оперативності, судові засідання з підготовчого та судового розгляду по даній справі здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції з Вінницьким міським судом Вінницької області.
Керуючись ст.212 ЦПК України, суд, -
Клопотання задовольнити.
Підготовче судове засідання призначене на 06 червня 2019 року о 09 год. 20 хв., та в разі необхідності всі наступні судові засідання, з підготовчого та судового розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до СТОВ «Прогрес» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції з Вінницьким міським судом Вінницької області (за адресою: вул. Грушевського, 17, м. Вінниця, 21000), повідомляючи про наступне судове засідання в порядку листування.
Службовим особам Вінницького міського суду Вінницької області вжити заходів необхідних для виконання доручення та проведення підготовчого судового засідання призначеного на 06 червня 2019 року о 09 год. 20 хв., та всіх наступних засідань, в цивільній справі в режимі відеоконференції з участю представника позивача ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: