154/1758/19
1-кс/154/445/19
про доручення проведення судово-товарознавчої експертизи
04 червня 2019 року м. Володимир-Волинський
Слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Володимир-Волинського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12019030060000360 від 28.05.2019 року, внесеного до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України про призначення судово-товарознавчої експертизи,-
За обставинами викладеними у клопотанні слідчого в період часу з 01.05.2019 року по 26.05.2019 рік, в с. Рокитниця Володимир-Волинського району, достовірно невстанволена особа, керуючись корисливим мотивом та метою протиправного заволодіння чужим майном, з території домоволодіння АДРЕСА_1 , а також шляхом підбору ключа до господарської будівлі, таємно викрала різномантіний господарський інвентар та брухт, належний ОСОБА_4 , завдавши потерпілому майнову шкоду на загальну суму близько 12000 грн.
28.05.2019 року, слідчим відділенням Володимир-Волинського ВП, відомості про даний факт внесено у ЄРДР за № 12019030060000360, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
27.05.2019 року під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено вал та пластини до гіблювального станка, які зі слів присутнього ОСОБА_4 належать йому та які в нього було викрадено. Дані речі із місця події було вилучено. Металеві пластини мають довжину по 56 см. в довжину і 37 см. в ширину кожна, вал має довжину 55 см..
27.05.2019 року під час проведення огляду місця події на пункті технічного обслуговування станції Ізов, що у с. Рокитниця Володимир-Волинського району, було виявлено металеві лещата, які зі слів присутнього ОСОБА_4 належать йому та які в нього було викрадено. Дані лещата із місця події було вилучено. Лещата мають загальну довжину 67 см., ширина робочих «губ» 32см.
Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що було також викрадено металевий «П» подібний швелер довжиною 2 метри, лист бляхи розміром 1х0,5м товщиною 5мм., металеві пластини довжиною 85 см. шириною 5 см., місце знаходження яких не було встановлено.
Враховуючи зазначені обставини, а також те, що під час проведення досудового розслідування за фактом таємного викрадення чужого майна (крадіжки), для встановлення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, необхідні спеціальні знання в галузі товарознавства, слідчий просить призначити судову-товарознавчу експертизу.
В судове засідання слідчий не з'явився, хоча належним чином повідомлений про місце та час розгляду клопотання, водночас, подав суду клопотання про проведення судового засідання за його відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107, ч. 3 ст. 244 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження, доведено наявність підстав, передбачених ч. 6 ст. 244 КПК України,оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, тому клопотання слідчого про призначення судово-товарознавчої експертизи, слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити
Призначити у кримінальному провадженні № 12019030060000360 від 28.05.2019 року судову-товарознавчу експертизу.
Проведення експертизи доручити експертам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ( Волинська область, місто Луцьк, вулиця Винниченка, 43 ).
На вирішення експерта поставити питання:
1. Яка середня ринкова вартість, представлених на дослідження металевих лещат, що мають загальну довжину 67 см., ширина робочих «губ» 32см., станом на 01.05.2019 року, тобто на момент вчинення кримінального правопорушення?
2. Яка середня ринкова вартість, представленого на дослідження металевого валу довжиною 55 см. та металевих плит по 56 см. в довжину і 37 см. в ширину кожна до гіблювального станка, станом на 05.05.2019 року, тобто на момент вчинення кримінального правопорушення?
3. Яка ймовірна середня ринкова вартість гіблювального станка, аналогічного тому, що було викрадено, станом на 05.05.2019 року, тобто на момент вчинення кримінального правопорушення? 4. Яка ймовірна середня ринкова вартість, металевого «П» подібного швелера, довжиною 2 метри, станом на 20.05.2019 року, тобто на момент вчинення кримінального правопорушення?
5. Яка ймовірна середня ринкова вартість, листа бляхи розміром 1х0,5 м товщино 5 мм., станом на 05.05.2019 року, тобто на момент вчинення кримінального правопорушення?
6. Яка ймовірна середня ринкова вартість, шести металевих пластини довжиною 85 см. шириною 5 см. кожна, станом на 05.05.2019 року, тобто на момент вчинення кримінального правопорушення?
Для проведення експертизи надати експертам Волинського НДЕКЦ МВС України - копії матеріалів кримінального провадження № 12019030060000360 від 28.05.2019 року, необхідних для проведення експертизи.
Враховуючи те, що представлені на дослідження предмети є великогабаритними, що унеможливлює їх до ставлення до Волинського НДЕКЦ МВС України, а тому слід організувати виїзд експерта за місцем знаходження вказаних предметів у м. Володимир-Волинський, вул. Соборна, 6.
При необхідності повного чи часткового знищення об'єкта (об'єктів) дослідження, або ж зміни його властивостей під час проведення даної експертизи, надати експерту можливість з дозволу слідчого дозвіл на такі дії, хід котрих в ході дослідження має бути послідовно відображений у висновку експертизи
Попередити експертів Волинського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність у відповідності до вимог ст. ст.384,385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:/підпис/
Згідно з оригіналом:
Суддя Володимир-Волинського міського суду ОСОБА_1