Справа № 2-194 /2010 року
Заочне Рішення
Іменем України
11 березня 2010 року Чорноморський районний Суд
Автономної Республіки Крим
у складі: головуючого судді - Стебівко О.І.
при секретарі - Мініной .К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Чорноморське в Автономної Республіки Крим цивільну справу за позовом Відкритого Акціонерного Товариства «Крименерго» Чорноморського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення шкоди,
Встановив:
ВАТ «Крименерго» Чорноморського РЕМ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_1. є споживачем електроенергії (особистий рахунок НОМЕР_1), при планових перевірках 14.06.2007, 03.07.2007, 24.02.2009 року робітниками Чорноморського РЕМ відносно відповідачки були складені акти № 133005 від 14.06.2007 року, №133033 від 03.07.2007 року, №148119 від 24.02.2009 року про порушення Правил користування електроенергією для населення (ПКЕЕН) у житловому АДРЕСА_1. Внаслідок порушень (ПКЕЕН) ОСОБА_1 користувалася електроенергією в своєму домоволодінні без обліково, тим самим спричинила шкоду ВАТ „Крименерго” у загальному розмірі 575 грн. 94 коп.
У зв'язку з такими обставинами ВАТ «Крименерго» просить суд стягнути з відповідачки вище вказану заподіяну матеріальну шкоду та судові витрати.
У судове засідання не з'явився представник ВАТ «Крименерго» Чорноморського РЕМ, надав заяву, в якій просить суд розглянути справу за його відсутністю, на позові наполягає.
Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, причину неявки не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, знаходить що позов ВАТ «Крименерго» Чорноморського РЕМ підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Як встановлено судом, ОСОБА_1 є споживачем електроенергії яка відпускається Чорноморським РЕМ ВАТ «Крименерго», її абонентський номер НОМЕР_2.
Як вбачається з актів № 133005 від 14.06.2007 року, №133033 від 03.07.2007 року, №148119 від 24.02.2009 про порушення Правил користування електроенергією для населення, ОСОБА_1 користувалася електроенергією у житловому АДРЕСА_1 без обліково, що виразилося у порушеннях ПКЕЕН, а саме накиду проводу навантаження на мережу електропередач.
Відповідно до розрахунків добового споживання електричної енергії (а.с.4, 6, 8) ОСОБА_1 , спричинила ВАТ «Крименерго» шкоду у розмірі 575,94 грн.
Відповідно до п.п. 8,11,14,27,48 Правил користування електроенергією для населення, споживання електроенергії проводиться згідно з договором, облік спожитої електроенергії проводиться через прилади обліку електроенергії, відповідальність за збереження приладів обліку, встановлених в квартирі споживача, та пломб на них, несе споживач. У разі виявлення зовнішнього пошкодження приладу обліку, зриву пломби, споживач зобов'язаний негайно повідомити про це енергопостачальника, споживач зобов'язаний не допускати порушень вищезгаданих Правил, відшкодовувати збитки, заподіяні їх порушенням.
Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Таким чином, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 порушила правила ПКЕЕН, а тим самим заподіяла шкоду ВАТ „Крименерго” в розмірі 575 грн. 94 коп., яка підлягає стягненню у судовому порядку, так як добровільно відповідачка її не погашає, а тому позов ВАТ “Крименерго” Чорноморського РЕМ обґрунтований, заснований на вимогах Закону та підлягає задоволенню.
Крім того, відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, відповідачка зобов'язана сплатити позивачу понесені ним і документально підтверджені судові витрати.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 714, 1166 ч.1 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,79,81,88,209,212-215,218,224-226 ЦПК України, суд
Вирішив:
Позов Відкритого Акціонерного Товариства «Крименерго» Чорноморського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення шкоди задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою АДРЕСА_1 на користь ВАТ “Крименерго” Чорноморського РЕМ на рахунок №260313011001 в Чорноморському відділенні № 4560 Ощадбанк України, МФО 384094 ОКПО 00131400 заборгованість за причинену шкоду в загальній сумі 575 грн. (п'ятсот сімдесят п'ять) грн. 94 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Крименерго” Чорноморського РЕМ на рахунок № 26005301324116 МФО 324430 в ТОБО 4 КЦО ПИБ м.Сімферополь ОКПО 00131400 судові витрати у розмірі 171 гривеня.
Заочне рішення може бути переглянуто, судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду АРК через Чорноморський районний суд АРК шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.
Головуючий суддя: підпис Стебівко О.І.
З оригіналом згідно.
Суддя: Секретар: