05 березня 2010 р. № 35/490
Доповідач -суддя Мележик Н.І.
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Дунаєвської Н.Г. - головуючого,
Мележик Н.І.,
Капацин Н.В.
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю
"Вик Оил"
на ухвалу Київського апеляційного
господарського суду від 12.01.2010 року
у справі № 35/490
господарського суду міста Києва
за позовом Суб"єкта підприємницької діяльності -фізичної особи "ОСОБА_4
до Товариства з обмеженою відповідальністю
Вик Оил"
про стягнення 43 221,84 грн.
21.09.2009 року господарським судом міста Києва прийнято рішення, яким задоволено позов Суб"єкта підприємницької діяльності -фізичної особи "ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю Вик Оил" про стягнення заборгованості по суборендній платі.
Не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, яку прийнято до провадження судом апеляційної інстанції.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.12.2009 року розгляд апеляційної скарги відкладено.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою, відповідач через суд апеляційної інстанції звернувся з касаційною скаргою на ухвалу цього ж суду від 23.12.2009 року.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.01.2010 року відмовлено у прийнятті касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Вик Оил".
В подальшому Товариство з обмеженою відповідальністю Вик Оил" звернулось з касаційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 12.01.2010 року про відмову у прийнятті касаційної скарги.
Посилаючись на приписи статті 106 ГПК України, відповідно до якої ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені лише у випадках, передбачених Господарським процесуальним кодексом України та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", та, з урахуванням того, що ГПК України не передбачено можливості оскарження ухвали про відкладення розгляду апеляційної скарги, 12.01.2010 року апеляційним господарським судом винесено ухвалу про відмову відповідачу у прийнятті касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 23.12.2009 року.
Не погоджуючись з вказаною вище ухвалою господарського суду апеляційної інстанції, відповідач звернувся безпосередньо до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 12.01.2010 року у даній справі. В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на порушення апеляційним господарським судом норм процесуального права.
Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є, зокрема, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.
Зокрема, такі випадки передбачені ч. 1 ст. 106, ч. 1 ст. 11113 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до положень яких ухвали господарських судів можуть бути оскаржені в апеляційному та касаційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Колегія суддів касаційної інстанції погоджується з висновками господарського суду апеляційної інстанції про відмову у прийнятті касаційних скарг на ухвалу про відкладення розгляду апеляційної скарги та про відмову у прийнятті касаційної скарги, оскільки ухвала Київського апеляційного господарського суду від 23.12.2009 року є такою, що не підлягає оскарженню.
Отже, відповідач не має права на касаційне оскарження як ухвали про відкладення розгляду апеляційної скарги, так і ухвали про відмову у прийнятті касаційної скарги на зазначену ухвалу.
Аналогічна правова позиція Верховного Суду України викладена в Інформаційному листі від 10.09.2008 року № 3.2.-2008, в якому зазначено, що у разі подання касаційної скарги на ухвалу місцевого або апеляційного господарського суду, яку не може бути оскаржено, відповідному місцевому або апеляційному господарському суду, до якого надіслано скаргу, слід відмовляти у прийнятті такої скарги з посиланням на частини 1 та 4 статті 106 Господарського процесуального кодексу України.
За таких обставин, Київський апеляційний господарський суд ухвалою від 12.01.2010 року обґрунтовано відмовив у прийнятті касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 23.12.2009 року.
Відтак, ухвали Київського апеляційного господарського суду від 23.12.2009 року та від 12.01.2010 року відповідають вимогам Конституції України (ч.2 ст. 6), якою передбачено, що органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених Конституцією межах і відповідно до законів України.
Враховуючи викладене, у прийнятті касаційної скарги необхідно відмовити.
Керуючись ст. ст. 86, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У прийнятті касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вик Оил" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 12.01.2010 року у справі № 35/490 відмовити.
Головуючий суддя Н.Г. Дунаєвська
Судді Н.І. Мележик
Н.В. Капацин