2/130/377/2019
130/393/19
про заочний розгляд справи
04.06.2019 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Шепеля К.А.,
за участю секретаря судового засідання Гресик О.В.,
позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши по суті у відкритому судовому засіданні в залі № 4 Жмеринського міськрайонного суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача виконавчого комітету Жмеринської міської ради про позбавлення батьківських прав, -
В судове засідання вкотре не з'явився відповідач ОСОБА_2 . Згідно з повідомленням заступника Жмеринського міського голови № 02-5/10-573 від 28 лютого 2019 року, відповідач зареєстрований за адресою, вказаній у позовній заяві - АДРЕСА_1 .
Відповідно до положень частини одинадцятої статті 128 ЦПК України відповідач, місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.
Виклик відповідача у сьогоднішнє судове засіданні був здійснений в порядку частини одинадцятої статті 128 ЦПК України шляхом розміщення оголошення про виклик на офіційному сайті "Судова влада України". Однак він, будучи наежним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання, до суду не з'явився, про причини неявки не повідомив.
Позивач просить розглянути справу у відсутність відповідача та винести заочне рішення.
Згідно з частиною першою статті 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд вважає, що всі ці умови одночасно існують, а тому заочний розгляд справи можливий.
Відповідно до частини першої статті 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
Керуючись статтями 128, 280, 281 ЦПК України, суд
Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача виконавчого комітету Жмеринської міської ради про позбавлення батьківських прав розглянути заочно.
Ухвала не може бути оскаржена.
Головуючий К.Шепель