Справа № 128/743/19
Іменем України
17 травня 2019 року місто Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області
в складі
головуючого судді Ганкіної І.А.
при секретарі Жигарової Д.О.
без участі сторін у справі
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 с. Шендерів, Тиврівського району Вінницької області померла її бабуся ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина.
Зазначає, що 16 березня 2016 року бабуся - ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповідала їй земельну ділянку (пай) розміром 3,40 в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться в селі Роговичі, Полонського району Хмельницької області. Даний заповіт був посвідчений 16 березня 2016 року, секретарем виконавчого комітету Романовою Л.В., секретарем Шендерівської сільської ради, Тиврівського району Вінницької області, зареєстрований в реєстрі за №3.
Вказує, що особи, які мають право на обов'язкову частку у спадщині після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 бабусі ОСОБА_3 - відсутні, так як сини померлої, в тому числі і її батько не є пенсіонерами. Іншим спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті бабусі ОСОБА_3 є рідний син померлої, а її, заявниці по справі дядько - ОСОБА_2 .
Також вказує, що вона, як спадкоємиця за заповітом, спадщину після смерті бабусі ОСОБА_3 прийняла, так як у встановлений законом строк подала заяву про прийняття спадщини до нотаріуса, однак, оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі, як онука спадкодавця, тобто без сплати податку за оформлення спадщини, не має можливості, оскільки в свідоцтві про її народження та у свідоцтві про народження її батька їх прізвище значиться « ОСОБА_3 », а в графі «мати» у батька записано « ОСОБА_3 », тоді як у свідоцтві про смерть бабусі її прізвище записано « ОСОБА_3 ».
Для звільнення від сплати податку при оформленні спадщини в нотаріальній конторі їй, ОСОБА_1 необхідно в судовому порядку довести факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є її бабусею.
Обставини, викладені в заяві, змусили заявницю звернутися до суду з вимогою про встановлення факту родинних відносин.
В судове засідання учасники справи не з'явились.
Заявник ОСОБА_1 попередньо подала через канцелярію суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, вимоги заяви підтримала в повному обсязі, просить її задовольнити, не наполягала на технічній фіксації.
Заінтересована особа ОСОБА_2 попередньо подав через канцелярію суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, при цьому зазначив, що не заперечують проти задоволення вимог заяви, заявленої ОСОБА_1 щодо встановлення факту родинних відносин.
Частиною 3 статті 211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Дані правовідносини регулюються п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ч. 3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Таким чином, заявник скористалася своїм правом на звернення до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та надала про це відповідні докази.
Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.
Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Шендерів, Тиврівського району Вінницької області померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом (серія НОМЕР_1 ) про смерть, актовий запис про смерть № 1 зареєстровано виконкомом Шендерівської сільської ради Тиврівського району Вінницької області 19.03.2018 року (а.с.5).
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина.
Відповідно до заповіту від 16 березня 2016 року вбачається, що ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповідала земельну ділянку (пай) розміром 3,40 в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться в селі Роговичі , Полонського району Хмельницької області, належить їй згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, свідоцтво ВРТ UА693758, зареєстровано в реєстрі за № 1711 заповідала ОСОБА_1 . Даний заповіт був посвідчений 16 березня 2016 року, секретарем виконавчого комітету Романовою Л.В., секретарем Шендерівської сільської ради Тиврівського району Вінницької області, зареєстрований в реєстрі за № 3. Дублікат даного заповіту посвідчено 11 грудня 2018 року ОСОБА_6 , секретарем Шендерівської сільської ради Тиврівського району Вінницької області, зареєстровано в реєстрі за № 17 (а.с.7).
Спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 прийняла - ОСОБА_1 , як спадкоємиця за заповітом, а також спадщину прийняла і особа, яка мала право на обов'язкову частку у спадщині, син спадкодавці - ОСОБА_2 , так як у встановлений законом строк подали заяви про прийняття спадщини.
Оформити свої спадкові права в державній нотаріальній конторі спадкоємиця за заповітом, ОСОБА_1 не має можливості, оскільки необхідно встановити родинні зв'язки між нею та бабусею, так як в їх прізвищах є розбіжності.
Так, з копії свідоцтва про народження, серія НОМЕР_2 виданого Вороновицькою сільською радою Вінницького району Вінницької області 15.06.1985 року, вбачається, що прізвище ім'я та по батькові заявниці зазначено російською мовою, а саме « ОСОБА_6 », в графі «батько» прізвище його, ім'я та по батькові також зазначено російською мовою « ОСОБА_8 » (а.с.13).
25.08.2007 року ОСОБА_6 зареєструвала шлюб з ОСОБА_9 і прийняла його прізвище « ОСОБА_6 », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, серія НОМЕР_3 від 25.08.2007 року, де прізвище заявниці вказано українською мовою, а саме « ОСОБА_6 » ( а.с.14).
Той факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є бабою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а відповідно матір'ю ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , також підтверджується свідоцтвом про народження сина спадкодавці, а батька заявниці - ОСОБА_8 , серія НОМЕР_4 від 19 жовтня 1961 року, актовий запис № 1, зареєстрований 01 листопада 1961 року, Шендерівською сільською радою Тиврівського району Вінницької області ( а.с.12); свідоцтвом про одруження бабусі заявниці- ОСОБА_3 та дідуся заявниці- ОСОБА_15 , який був зареєстрований 30 жовтня 1960 року Шендерівською сільською радою, Тиврівського району Вінницької області, згідно якого ОСОБА_3 прийняла прізвище чоловіка і записана як « ОСОБА_3 » (а.с.10); свідоцтвом про народження дідуся заявниці ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , серія НОМЕР_5 , виданого повторно 28.06.1952 року, де прізвище ім'я та по батькові його записано російською мовою « ОСОБА_15 » ( с.9); свідоцтвом про народження ІНФОРМАЦІЯ_7 бабусі заявниці - ОСОБА_3 , серія НОМЕР_6 поновлено та видано 11.10.1960 року Немирівський райбюро РАЦС Вінницької області ( а.с.8); сімейною фотокарткою з весілля заявниці, на якій також зображена спадкодавця ОСОБА_3 ( а.с.16); актом, затвердженим Шендерівською сільською радою від 28 лютого 2019 року, складеним в присутності сусідів; виписками з погосподарських книг Шендерівської сільської ради, з якого вбачається, що дійсно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Щендерів, Тиврівського району Вінницької області була рідною матір'ю ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та рідною бабусею ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_10 (а.с.18-24); довідкою Шендерівської сільської ради від 14 березня 2019 року за № 105, з якої також вбачається, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 була рідною матір'ю ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с.26).
Крім того, той факт, що ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , підтверджується також виписками з погосподарських книг (а.с.19-24).
Врахувавши те, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є бабою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та матір'ю ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а його встановлення має юридичне значення для заявниці, з метою оформлення спадщини, тому суд дійшов висновку, що вимоги заявниці є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
Керуючись стст. 258, 259, 263-265 , 293, 294, 315 ЦПК, суд-
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є бабусею ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та матір'ю ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Вінницької області шляхом направлення апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення.
Суддя І.А. Ганкіна