03 березня 2010 р. № 53/348-08
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
ГоловуючогоКочерової Н.О.
суддів:Жукової Л.В.
Черкащенка М.М.
перевіривши
касаційну скаргуcуб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_4
на постановувід 14.12.2009 року
Харківського апеляційного господарського суду
у справі№ 53/348-08 господарського суду Харківської області
за позовомcуб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_5
доcуб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_4
простягнення 6852,08 грн.
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, не приймається до розгляду та підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до ст.110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.
Дотримання цього місячного строку є обов'язковим для всіх учасників судового процесу.
Статтею 105 ГПК України передбачено, що постанова набирає законної сили з дня її прийняття.
Відповідно до ч.3 ст.50 ГПК України перебіг процесуального строку, обчислюваного місяцями, починається наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок.
Згідно ст.51 ГПК України строк, обчислюваний місяцями, закінчується у відповідне число останнього місяця строку.
Як свідчать матеріали справи, постанова апеляційного господарського суду прийнята 14.12.2009 року, копії постанови надіслано сторонам 17.12.2009 року.
Однак, касаційну скаргу скаржник виготовив 19.01.2010 року, а до суду подав 21.01.2010 року (що вбачається із штампу господарського суду), тобто з пропуском встановленого ст.110 Господарського процесуального кодексу України строку.
Відповідно до ст.53 ГПК України Вищий господарський суд України може відновити пропущений строк в разі наявності поважних причин пропуску цього строку.
Проте, клопотання про відновлення пропущеного строку скаржником не заявлено.
В зв'язку з цим касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається скаржнику на підставі п.5 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України.
Разом з тим, як роз'яснено у пункті 5 роз'яснення президії Вищого господарського суду України від 28.03.2002 року № 04-5/367 "Про деякі питання практики застосування розділу XII1 Господарського процесуального кодексу України", цим Кодексом не встановлено строк для звернення до господарського суду з клопотанням про відновлення пропущеного строку подання касаційної скарги; якщо скаргу повернуто через пропуск строку за відсутності клопотання про його відновлення, скаргу може бути подано повторно з клопотанням про відновлення строку.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 86, п.5 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу cуб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_4 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 14.12.2009 року у справі № 53/348-09 повернути скаржнику.
Головуючий Н. Кочерова
Судді Л.Жукова
М. Черкащенко