іменем України
Справа № 126/760/19
Провадження № 2-о/126/51/2019
"31" травня 2019 р. м. Бершадь
Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Губко В. І.
секретар Бурлака А. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Маньківська сільська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,
ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла тітка заявниці (рідна сестра її матері) ОСОБА_2 , яка на день смерті постійно проживала та була зареєстрована в с. Шумилів Бершадського району. Після її смерті відкрилася спадщина на майно. Згідно довідки Маньківської сільської ради від 14.02.2019 року за № 250, мати заявниці ОСОБА_3 , як спадкоємець другої черги за законом і в порядку ст. 549 ЦК України (в редакції 1964 року) прийняла спадщину, шляхом фактичного володіння та управління спадковим майном. Крім неї, інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці, ОСОБА_3 . На день смерті мати проживала та була зареєстрована в с. Маньківка Бершадського району.
Після смерті ОСОБА_3 заявниця є спадкоємцем за заповітом від 23 листопада 2009 року, зареєстрованого в реєстрі за № 203, посвідченого секретарем Красносільської сільської ради. В порядку ст. 1269 ЦК України вона прийняла спадщину і на частину спадкового майна отримала Свідоцтво про право на спадщину за заповітом, спадкова справа № 12/2011, зареєстрована в реєстрі за № 701. Інших спадкоємців після смерті матері ні за законом, ні за заповітом немає, що підтверджується довідкою Маньківської сільської ради від 14.02.2019 року за №251.
Отримати Свідоцтво про право власності на спадщину за заповітом заявниця позбавлена можливості у зв'язку з тим, що не збереглося свідоцтво про народження її матері. Бершадський районний відділ ДРАЦС, при перевірці даних Державного реєстру актів цивільного стану громадян, актових записів про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Шумилово Бершадського району не виявлено, як зазначено в повідомленні від 27.03.2019 року за № 615-16.2-38.
Той факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно є рідною сестрою матері заявниці ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується випискою з погосподарської книги за 1947-1949 роки, довідкою Маньківської сільської ради від 08.02.2019 року за № 201, повідомленням Бершадського відділу ДРАЦС.
Заявниця ОСОБА_1 , до початку розгляду справи по суті, надала на адресу суду заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд справи без її участі.
Представник заінтересованої особи, Маньківської сільської ради, надав до суду письмову заяву, в якій заявлені вимоги визнав, справу просив слухати у його відсутність.
Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.
Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ст. 315 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до ст. ст. 293,315 ЦПК України та роз'яснень п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", із змінами та доповненнями, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
З наданих суду матеріалів вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла тітка заявниці (рідна сестра її матері) ОСОБА_2 , яка на день смерті постійно проживала та була зареєстрована в с. Шумилів Бершадського району. Після її смерті відкрилася спадщина на майно. Згідно довідки Маньківської сільської ради від 14.02.2019 року за № 250, мати заявниці ОСОБА_3 , як спадкоємець другої черги за законом і в порядку ст. 549 ЦК України (в редакції 1964 року) прийняла спадщину, шляхом фактичного володіння та управління спадковим майном. Крім неї, інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці, ОСОБА_3 . На день смерті мати проживала та була зареєстрована в с. Маньківка Бершадського району.
Після смерті ОСОБА_4 заявниця є спадкоємцем за заповітом від 23 листопада 2009 року, зареєстрованого в реєстрі за № 203, посвідченого секретарем Красносільської сільської ради. В порядку ст. 1269 ЦК України вона прийняла спадщину і на частину спадкового майна отримала Свідоцтво про право на спадщину за заповітом, спадкова справа № 12/2011, зареєстрована в реєстрі за № 701. Інших спадкоємців після смерті матері ні за законом, ні за заповітом немає, що підтверджується довідкою Маньківської сільської ради від 14.02.2019 року за №251.
Отримати Свідоцтво про право власності на спадщину за заповітом заявниця позбавлена можливості у зв'язку з тим, що не збереглося свідоцтво про народження її матері. Бершадський районний відділ ДРАЦС, при перевірці даних Державного реєстру актів цивільного стану громадян, актових записів про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Шумилово Бершадського району не виявлено, як зазначено в повідомленні від 27.03.2019 року за № 615-16.2-38.
Той факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно є рідною сестрою матері заявниці ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується випискою з погосподарської книги за 1947-1949 роки, довідкою Маньківської сільської ради від 08.02.2019 року за № 201, повідомленням Бершадського відділу ДРАЦС.
Надані докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета доказування, вони логічно пов'язані з тими обставинами, які підтверджують факт того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідною сестрою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 315 ч.1 п.1, 316, 318, 319 ЦПК України суд, -
Заяву задовольнити повністю.
Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідною сестрою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до п. 15.5 перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Суддя В. І. Губко