1-кс/130/505/2019
130/2679/17
03.06.2019 р. м. Жмеринка
Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №12017020130000768 від 11.11.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-
До Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, що застосовано ухвалою слідчого судді Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 14.11.2017 (справа 130/2679/17) в рамках кримінального провадження № 12017020130000768, внесеного до ЄРДР 11.11.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, накладений на автомобільний зарядно-пусковий пристрій з написом «Тип 15М20» серійний номер НОМЕР_1 , автомобільний механічний домкрат та дві телескопічні вудки, одна з який жовтого кольору без надписів з котушкою без надписів, інша чорного та синього кольору з надписом «Tomagawk SES 5005 REINTORCED CARBON”, які було вилучено під час огляду 11.11.2017 року.
Клопотання мотивовано наступним: ухвалою слідчого судді Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 14.11.2017, в рамках кримінального провадження № 12017020130000768, внесеного до ЄРДР 11.11.2017, накладений арешт на автомобільний зарядно-пусковий пристрій з написом «Тип 15М20» серійний номер НОМЕР_1 , автомобільний механічний домкрат та дві телескопічні вудки, одна з який жовтого кольору без надписів з котушкою без надписів, інша чорного та синього кольору з надписом «Tomagawk SES 5005 REINTORCED CARBON”.
Заявник звернувся до суду із клопотанням про скасування арешту на вищеперераховане майно, оскільки потреба у накладенні арешту на нього відпала, так як 29.12.2017 відповідно до ст. 174 КПК України заступником начальника СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області майором поліції ОСОБА_4 було винесено постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄДРСР за №12017020130000768 від 11.11.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
На підставі вищенаведеного, заявник просив слідчого суддю скасувати арешт та повернути йому речі, які у нього було вилучено під час огляду 11.11.2017 року та на які було накладено арешт.
ОСОБА_3 в наданій до суду 03.06.2019 заяві просив клопотання розглянути без його участі, клопотання підтримав в повному обсязі.
Старший слідчий СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 в наданій до суду 03.06.2019 заяві просив клопотання ОСОБА_3 розглянути без його участі, щодо задоволення клопотання не заперечував.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено не обґрунтовано.
З досліджених слідчим суддею матеріалів встановлено, що 14.11.2017 слідчим суддею Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області було накладено арешт на вилучені 11.11.2017 речі, а саме: автомобільний зарядно-пусковий пристрій з написом «Тип 15М20» серійний номер НОМЕР_1 , автомобільний механічний домкрат та дві телескопічні вудки, одна з який жовтого кольору без надписів з котушкою без надписів, інша чорного та синього кольору з надписом «Tomagawk SES 5005 REINTORCED CARBON”.
Постановою заступника начальника СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_4 кримінальне провадження, внесене до ЄДРСР за №№12017020130000768 від 11.11.2017 закрито у зв'язку із відсутністю складу кримінального правопорушення. Як вбачається із повідомлення та висновку, що надійшли з Жмеринської місцевої прокуратури, підстав про скасування вищезазначеної постанови не вбачається, вона є законною та обґрунтованою.
З огляду на вищенаведене, враховуючи встановлені судом обставини, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про скасування арешту майна підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 170,ст. 174 КПК України, слідчий суддя
Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №12017020130000768 від 11.11.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України - задовольнити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 14.11.2017 (справа 130/2679/17) в рамках кримінального провадження № 12017020130000768, внесеного до ЄРДР 11.11.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на автомобільний зарядно-пусковий пристрій з написом «Тип 15М20» серійний номер НОМЕР_1 , автомобільний механічний домкрат та дві телескопічні вудки, одна з який жовтого кольору без надписів з котушкою без надписів, інша чорного та синього кольору з надписом «Tomagawk SES 5005 REINTORCED CARBON”, які було вилучено під час огляду 11.11.2017 року.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя