Справа № 128/894/18
Іменем України
04 червня 2019 року м.Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого -судді: Саєнко О.Б., при секретарі: Бутіній Г.В., без участі сторін та їх представників,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-
06.04.2018 позивач звернувся до Вінницького районного суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про поділ майна подружжя , в якій п просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частку житлового будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_1 . Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частку земельної ділянки загальною площею 0,0400 га призначеної для ведення садівництва та знаходиться за адресою АДРЕСА_2 .
Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 17.04.2018 дану справу прийнято до провадження, відкрито провадження по справі, призначено підготовче засідання (а.с.69).
Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 02.11.2018 закрито підготовче провадження, справу призначено до розгляду (а.с.112).
23.04.2019, через канцелярію суду, від позивача ОСОБА_1 надійшла заява, відповідно до якої він просить суд закрити провадження, у справі № 128/894/18 за його позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, в зв'язку з його відмовою від позову.
04.06.2019 о 14.35 год. до судового засідання учасники справи не з'явилися, по невідомим для суду причинам, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися завчасно та належним чином, заяв про відкладення до суду не надходило.
Суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності нез'явившихся осіб.
Вивчивши письмову заяву, дослідивши матеріали цивільної справи, суд прийшов до наступного висновку.
У відповідності до вимог ч. 3 ст. 206 ЦПК, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Згідно п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
З поданої заяви позивача ОСОБА_1 убачається, що він відмовляється від позову та просить закрити провадження у справі.
За даних підстав, суд вважає можливим прийняти відмову позивача від позову, оскільки така дія не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси, тому суд вважає за необхідне закрити провадження у даній справі.
Керуючись ч. 3 ст. 206, п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України, Суд -
Заяву позивача ОСОБА_1 - задовольнити.
Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову доОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
Закрити провадження в цивільній справі № 128/894/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
Роз'яснити позивачу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається; наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: