Справа № 128/2603/17
Іменем України
31 травня 2019 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого інспектора Вінницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про можливість звільнення від призначеного судом покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , -
ОСОБА_5 був засуджений 21.12.2017 року вироком Вінницького районного суду Вінницької області за ч.1 ст. 263 КК України до 3-х років позбавлення волі; на підставі ст. 2 Закону України «Про амністію у 2016 році» звільнений від відбування призначеного судом покарання. Вироком апеляційного суду Вінницької області від 25.04.2018 року вирок суду першої інстанції щодо ОСОБА_5 скасовано, вважати засудженим за ч.1 ст. 263, ст. 75 КК України до 3-х років позбавлення волі, з іспитовим строком 1 рік та покладеними на нього обов'язками відповідно до ст. 76 КК України.
У клопотанні старшого інспектора Вінницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 ставиться питання про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного судом, оскільки останній за час перебування на обліку зарекомендував себе посередньо; нових злочинів не вчиняв, не допускав порушення порядку та умов відбування покарання з випробуванням; добре характеризується за місцем проживання, а тому його доцільно звільнити від покарання згідно ст. 78 ч.1 КК України.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечував щодо задоволення даного клопотання.
Інспектор Вінницького МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився попередньо надавши суду заяву, в якій просить розглянути клопотання в його відсутність та задоволити його.
ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився попередньо надавши суду заяву, в якій просить розглянути клопотання в його відсутність та задоволити його.
Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Згідно ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.
Суд, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як ОСОБА_5 своєю поведінкою довів своє виправлення.
Керуючись ст. 78 КК України, ст.cт. 537, 539 КПК України, -
Клопотання старшого інспектора Вінницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 - задоволити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання, призначеного вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 21.12.2017 року.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області на протязі 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1