03 березня 2010 р. № 5/100
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
ГоловуючогоКочерової Н.О.
суддівЖукової Л.В.
Черкащенка М.М.
перевіривши
касаційну скаргукомунального підприємства "Ужгородське міське бюро технічної інвентаризації"
на ухвалуЛьвівського апеляційного господарського суду
від 20.01.2009 року
у справі № 5/100 господарського суду Закарпатської області
за позовомУправління з питань майна комунальної власності Закарпатської облдержадміністрації
до
третя особа
прокомунального підприємства "Ужгородське міжрегіональне бюро технічної інвентаризації"
ОСОБА_4
визнання права власності
Комунальне підприємство "Ужгородське міське бюро технічної інвентаризації" звернулося з касаційною скаргою на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 20.01.2009 року.
Одночасно скаржник просить відновити пропущений строк для звернення з касаційною скаргою.
Відповідно до ст.110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.
Дотримання цього місячного строку є обов'язковим для всіх учасників судового процесу.
Статтею 53 цього ж Кодексу передбачено, що господарський суд може відновити пропущений процесуальний строк за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи, якщо визнає причину пропуску строку поважною.
Колегія суддів касаційної інстанції, розглянувши наявні матеріали, вважає, що пропущений процесуальний строк не підлягає відновленню, з огляду на наступне.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвала Львівського апеляційного господарського суду, якою відмовлено у відновленні пропущеного строку для оскарження ухвали господарського суду Закарпатської області від 26.04.2007 року, винесена 20.01.2009 року, а касаційну скаргу подано 18.12.2009 року (що вбачається із штампу господарського суду на ній), тобто майже через рік з дня її винесення та в порушення ст.ст.33, 34 Господарського процесуального кодексу України не подано жодних доказів, які б підтверджували поважність причин такого пропуску.
Крім того, в апеляційній інстанції оскаржено ухвалу місцевого господарського суду від 26.04.2007 року про зупинення провадження у справі. Однак, ухвалою господарського суду Закарпатської області від 29.12.2008 року провадження у справі було поновлено, а отже, на даний час предмет апеляційного оскарження відсутній.
Крім того, відповідно до ч.3 статті 111 згаданого Кодексу, касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.
Від імені юридичної особи -скаржника касаційна скарга підписується керівником, а в разі її підписання представником скаржника, то на вчинення такої процесуальної дії останній повинен бути уповноважений довіреністю, засвідченою підписом керівника та печаткою юридичної особи із обов'язковим залучанням такої довіреності до скарги.
В поданій касаційній скарзі значиться, що вона від імені комунального підприємства "Ужгородське міське бюро технічної інвентаризації" підписана представником -ОСОБА_5
Однак, в доданих до касаційної скарги документах відсутні докази, які б підтверджували право ОСОБА_5 на підписання касаційної скарги. В матеріалах справи міститься тільки довіреність від 10.04.2007 року та її копії на ім'я ОСОБА_5, видана головою ліквідаційної комісії Ужгородського міського бюро технічної інвентаризації В.І.Мартином (а.с.33 т.1), строк дії якої закінчився 31.12.2007 року.
Інших доказів, які б надавали право ОСОБА_5 вчиняти дії від імені комунального підприємства "Ужгородське міське бюро технічної інвентаризації", в тому числі вести справи зазначеної юридичної особи в суді, у матеріалах справи відсутні.
Виходячи з викладеного та керуючись ст.86, ст.53, п.1 та п.5 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Відмовити комунальному підприємству "Ужгородське міське бюро технічної інвентаризації" у відновленні пропущеного строку для подання касаційної скарги на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 20.01.2009 року у справі № 5/100.
Головуючий Н. Кочерова
Судді Л.Жукова
М. Черкащенко