Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про закриття провадження у справі
30 травня 2019 р. Справа №200/1324/19-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Михайлик А.С. при секретарі судового засідання Столяренко Я.С., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання про закриття провадження у справі за позовом комітету самоорганізації населення «Західний» до Маріупольської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, -
за участю:
представника відповідача ОСОБА_1 Л.,
Комітет самоорганізації населення “Західний” звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Маріупольської міської ради про визнання протиправними, нечинними та скасування рішень від 21.11.2018 № 7/37-3290 та від 26.12.2018 № 7/38-3477.
Ухвалою від 06.03.2019 відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвалою від 22.03.2019 за клопотанням позивача здійснено перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні 28.03.2019, яке відкладено на 02.04.2019 у зв'язку з перебуванням судді на лікарняному. Участь представника позивача в підготовчому засіданні, призначеному на 02.04.2019 за його клопотанням була забезпечена у режимі відеоконференції.
Підготовче засідання 02.04.2019 не відбулось через відсутність стабільного інтернет з'єднання, що спричинило перебої у роботі програми конференцзв'язку (про що складено акт, наявний в матеріалах справи) та відкладено на 12.04.2019. Участь представників сторін у цьому засіданні забезпечена в режимі відеоконференції (ухвала від 04.04.2019).
Прокольною ухвалою, постановленою судом без виходу до нарадчої кімнати, у підготовчому засіданні 12.04.2019 витребувано від позивача та відповідача додаткові докази у справі, в підготовчому засіданні оголошено перерву до 19.04.2019.
Станом на 19.04.2019 витребувані судом докази позивачем не надані, 18.04.2019 судом отримано телеграму, де повідомлено про перебування представника позивача на лікарняному. У в'язку із неявкою представника позивача підготовче засідання відкладено на 10.05.2019.
Водночас, 26.04.2019 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис за номером 12741110006009805 про припинення юридичної особи комітету самоорганізації населення «Західний».
Відповідно до ч. 5 ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.
06.05.2019 судом від Маріупольської міської ради отримано клопотання про закриття провадження у справі через припинення юридичної особи позивача з підстав, передбачених п. 5 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України.
До судового засідання 10.05.2019 сторони не з'явились, через що суд був позбавлений можливості з'ясувати думку сторін з приводу наявних в матеріалах справи клопотань, зокрема, щодо заявленого відповідачем клопотання, враховуючи що вказане клопотання не розглянуто. Участь у цьому засіданні представника позивача у режимі відеоконференції забезпечена не була через надходження його заяви із відповідним клопотанням безпосередньо в день, на який призначено підготовче засідання -10.05.2019.
Беручи до уваги наведене, підготовче засідання відкладено на 27.05.2019, ухвалою від 10.05.2019 строк підготовчого провадження продовжено на 30 днів, запропоновано позивачу надати суду: пояснення з приводу наданого відповідачем клопотання про закриття провадження у справі; документи, що підтверджують поважність причин неявки до підготовчого засідання, призначеного на 10.05.2019 (з наданої копії лікарняного представника позивача вбачається, що його закрито 23.04.2019).
Участь представника позивача у підготовчому засіданні 27.05.2019 забезпечена в режимі відеоконференції.
У підготовчому засіданні 27.05.2019 судом поставлено особі, що виступала від імені комітету самоорганізації населення «Західний», голові комітету Лаврухіну М.М. питання щодо можливості заміни позивача у справі з КСН «Західний» на фізичну особу - ОСОБА_2 М.М. З метою надання часу для підготовки клопотань у підготовчому засіданні оголошено перерву до 30.05.2019.
До часу проведення підготовчого судового засідання 30.05.2019 клопотання про заміну позивача у справі чи згоди на заміну первинно визначеного позивача - КСН «Західний» на фізичну особу - Лаврухіна М.М. до суду не надходило.
30.05.2019 від ОСОБА_3 судом отримано клопотання про відвід судді, яке залишено без розгляду.
У підготовчому засіданні 30.05.2019 представником відповідача підтримано подане ним клопотання про закриття провадження у справі через припинення юридичної особи позивача з підстав, передбачених п. 5 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб'єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Відповідно до ч. 1 ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників.
Беручи до уваги, що комітет самоорганізації населення «Західний» припинено, доказів наявності його правонаступників суду не надано, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі та задоволення відповідного клопотання відповідача.
Керуючись ст.ст. 9, 240-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання про закриття провадження у справі задовольнити.
Закрити провадження у справі за позовом Комітету самоорганізації населення “Західний” до Маріупольської міської ради про визнання протиправними, нечинними та скасування рішень від 21.11.2018 № 7/37-3290 та від 26.12.2018 № 7/38-3477.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У відповідності до пп. 15.5 п. 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
У судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частину ухвали, повний її текст виготовлено та підписано 03.06.2019.
Суддя Михайлик А.С.