Дело № 1-31/0123/2010 года
Именем Украины
16 марта 2010 года Черноморский районный суд Автономной Республики Крым в составе: судьи - Бондаренко А.А. при секретаре - Куликовой В.И. с участием прокурора - Благодатного В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Черноморское Автономной Республики Крым, уголовное дело в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пгт.Черноморское, Черноморского района, АР Крым, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего по найму, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины не судимого,
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 122 ч.1 УК Украины, суд
Установил
ОСОБА_1 осуществил причинение умышленного средней тяжести телесное повреждения, при следующих обстоятельствах, так 19 сентября 2009 года, примерно в 21 час 30 минут, находясь возле АДРЕСА_2, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, руководствуюсь умыслом, направленным на причинение ОСОБА_2 телесных повреждений нанес ей три удара в лицо, от которых она упала на асфальт и повредила левую руку, таким образом причинив телесные повреждения в виде кровоподтеков на лице, закрытого перелома левой лучевой кости в нижний трети, отнесенных к средней степени телесны повреждений.
В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину признал в полном объеме, в своем письменном заявлении на имя суда ходатайствовал о сокращенном порядке и пояснил, что 19 сентября 2009 года находясь возле АДРЕСА_2 в ходе внезапно возникшей ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанес ОСОБА_2 три удара кулаком в лицо, от которых она упала и повредила руку.
Принимая во внимания полное признание подсудимого своей вины, который не оспаривает фактические обстоятельства дела, заявивший ходатайство о сокращенном порядке исследования доказательств, выслушав позицию участников процесса, в силу ст. 299 ч.3 УПК Украины, суд полагает нецелесообразным исследовать другие доказательства по делу, которые ни кем не оспариваются, ограничившись допросом подсудимого, потерпевшей, исследованием письменных материалов дела.
Кроме полного признания подсудимого своей вины, его виновность подтверждается:
Показаниями потерпевшей ОСОБА_2, пояснившей суду, что 19 сентября 2009 года находясь возле АДРЕСА_2, в ходе внезапно возникшей ссоры ОСОБА_1 нанес ей три удара кулаком в лицо, от которых она упала на асфальт повредила руку.
В судебном заседании уточнила суму материального ущерба и просила взыскать 500 грн, в остальной части требований о взыскании морального ущерба не имеет.
Так же виновность ОСОБА_1 подтверждается письменными материалами дела:
Заключением судебно-медицинской экспертизы № 51 от 21.10.2009 года, согласно которому у ОСОБА_2 потерпевшей причинены повреждения в виде кровоподтеков на лице, закрытого перелома левой лучевой кости в нижний трети, относящиеся к средней степени тяжести телесных повреждений.
Анализируя собранные и проверенные в ходе судебного следствия доказательства в их совокупность, суд считает, что ОСОБА_1 виновен, квалификация его действия по ст.122 ч.1 УК Украины, как причинение умышленного средней тяжести телесного повреждения является правильной.
Определяя меру наказания, суд учитывает личность, характеристику подсудимого.
Обстоятельств, отягчающих, судом не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими наказания ОСОБА_1, суд признает чистосердечное раскаяние, способствование следствию.
Учитывая наличие смягчающих наказания обстоятельств, принимая во внимания тяжесть содеянного, личность виновного, позицию потерпевшей, просившую суд назначить наказание не связанное с лишением свободы, суд считает возможным исправление и перевоспитание ОСОБА_1 без изоляции от общества с применением в отношении него ст.ст. 75,76 УК Украины.
Оснований для применения ст.ст. 69, 69-1 УК Украины не имеются.
Гражданский иск, уточненный потерпевшей в ходе судебного следствия, суд полагает необходимым удовлетворить в размере 500 грн., согласно поданного заявления.
Вещественные доказательства передать потерпевшей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 321-325 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 122 ч.1 УК Украины, и назначить ОСОБА_1 наказание по ст. 122 ч.1 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы.
В силу ст. 75 УК Украины от назначенного наказания освободить с испытанием сроком на 2 года.
В силу ст. 76 ч. 2,3,4 УК Украины, обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительство, без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы, учебы, обязать систематической явкой на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы согласно утвержденному там графика.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в Законную силу.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 сумму материального ущерба в размере 500 (пятьсот) гривен.
Вещественные доказательства передать ОСОБА_2 под сохранную расписку, и оставить ей по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в течении 15 суток в Апелляционной суд АР Крым, через Черноморский районный суд АР Крым.
Судья: А.А. Бондаренко