Україна
Донецький окружний адміністративний суд
03 червня 2019 р. Справа №200/4220/19-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кошкош О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, третя особа - Приватне акціонерне товариство "Металургійний комбінат "Азовсталь" про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії, -
31 травня 2019 року позивач звернувся до суду із заявою про повернення надмірно сплаченого судового збору у розмірі 768,40 грн.
У судове засідання призначене на 5 червня 2019 року представники сторін не з'явилися, про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.
Судом встановлено, що 21 травня 2019 року рішенням Донецького окружного адміністративного суду визнано протиправними дії Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо виключення зі страхового стажу для призначення пільгової пенсії періоду роботи з 07.06.1999 по 02.07.2000 на посаді заливальника металу ливарного цеху в ПАТ "МК "Азовсталь"; зобов'язано Маріупольське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області зарахувати до пільгового стажу період роботи з 07.06.1999 по 02.07.2000 на посаді заливальника металу ливарного цеху в ПАТ "МК "Азовсталь"; здійснити перерахунок пенсії з 27 червня 2018 року з урахуванням пільгового стажу по Списку №1 в період роботи з 07.06.1999 по 02.07.2000 на посаді заливальника металу ливарного цеху в ПАТ "МК "Азовсталь" та здійснити виплату різниці між виплаченою та перерахованою сумою пенсії, що підлягає сплаті; стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області судові витрати в розмірі 3768,40 грн.
При звернені до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 768,40 грн. та 768,40 грн. згідно квитанцій від 12.03.2019 №19796606 та №19796585, при цьому, судом стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень судових витрат у розмірі 768,40 грн.
Отже, судовий збір, сплачений при поданні позовної заяви, у розмірі 768,40 грн. (за другою квитанцією від 12.03.2019 №19796606) вважається надмірно сплаченим.
Відповідно ч.2 ст. 132 КАС України порядок повернення сплаченого судового збору встановлюються законом.
Згідно із пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" в разі повернення заяви, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду.
З урахуванням наведеного та враховуючи сплату судового збору під час подання адміністративного позову, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позивачу судового збору в розмірі 768,40 грн.
На підставі викладеного, керуючись Кодексом адміністративного судочинства України, Законом України «Про судовий збір», суд, -
Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. сплачений згідно квитанції від 12.03.2019 №19796606.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Кошкош О.О.