Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про виправлення описки
04 червня 2019 р. Справа №805/3126/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олішевської В.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Костянтинівсько - Дружківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецькій області про виправлення описки у рішенні суду по справі № 805/3126/18-а за позовом ОСОБА_1
до відповідача: Костянтинівсько - Дружківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецькій області
про: визнання протиправними дії Костянтинівсько - Дружківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецькій області щодо припинення виплати ОСОБА_1 пенсії з 01 жовтня 2016 року, зобов'язання Костянтинівсько - Дружківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області відновити ОСОБА_1 виплату пенсії та сплатити заборгованість за весь період починаючи з 01 жовтня 2016 року.
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до визнання протиправними дії Костянтинівсько - Дружківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецькій області щодо припинення виплати ОСОБА_1 пенсії з 01 жовтня 2016 року, зобов'язання Костянтинівсько - Дружківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області відновити ОСОБА_1 виплату пенсії та сплатити заборгованість за весь період починаючи з 01 жовтня 2016 року.
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Костянтинівсько - Дружківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецькій області про визнання протиправними дії Костянтинівсько - Дружківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецькій області щодо припинення виплати ОСОБА_1 пенсії з 01 жовтня 2016 року, зобов'язання Костянтинівсько - Дружківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області відновити ОСОБА_1 виплату пенсії та сплатити заборгованість за весь період починаючи з 01 жовтня 2016 року задоволено.
27 травня 2019 року від Костянтинівсько - Дружківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області надійшло клопотання про виправлення описки у рішенні суду від 22 жовтня 2018 року, а саме відповідач просив суд вірно зазначити По батькові позивача вказавши « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 ».
Судом встановлено, що в тексті рішення суду від 22 жовтня 2018 року не вірно зазначено По батькові позивача, а саме замість « ОСОБА_1 » вказано « ОСОБА_1 ».
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
На підставі викладеного та керуючись статями 243, 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Клопотання Костянтинівсько - Дружківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецькій області про виправлення описки у рішенні суду від 22 жовтня 2018 року - задовольнити.
Виправити описку допущену по тексту рішення суду від 22 жовтня 2018 року по справі № 805/3126/18-а, вказавши По батькові позивача « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 ».
Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Відповідно до п.п. 15-5 п. 15 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Суддя Олішевська В.В.