м. Вінниця
04 червня 2019 р. Справа № 120/1528/19-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді: Демитор Наталії Володимирівни розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 14.05.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін в порядку ст. 263 КАС України.
Згідно з положеннями п. 2 ч. 1 ст. 263 КАС України, суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
Даною ухвалою відповідачам встановлено 15-денний строк з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
31.05.2019 року від представника відповідача на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній заперечує щодо задоволення амдіністративного позову.
В силу приписів статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Враховуючи вищенаведене, а також беручи до уваги обставини справи, ознайомившись з відзивом на позовну заяву, суд дійшов висновку, про необхідність витребування додаткових доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи
Згідно із положеннями ч. ч. 1, 3 ст. 73 КАС України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.
Відповідно до ч. 1 ст. 75 КАС України, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.
Положенням ч. 4 ст. 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно із положеннями ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Таким чином, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин в справі, доходжу висновку про наявність підстав для витребування в Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці належним чином засвідчених копій заяви ОСОБА_1 про призначення пенсії від 04.07.2018 року, належним чином завірену копію рішення про відмову у призначенні пенсії № 6728/02 від 29.03.2019 року, довідки прокуратури Луганської області про заробітну плату № 18-374 від 23.06.2018 року, матеріали пенсійної справи ОСОБА_1 , та всі інші документи які приймались до уваги під час розгляду заяви ОСОБА_1
В силу вимог ч. 6 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Керуючись ст.ст. 12, 205, 248, 256-263 КАС України суд, -
Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці подати до суду до 07.06.2019 року належним чином засвідчені копій заяви Жовміра І.І. про призначення пенсії від 04.07.2018 року, належним чином завірену копію рішення про відмову у призначенні пенсії № 6728/02 від 29.03.2019 року, довідки прокуратури Луганської області про заробітну плату № 18-374 від 23.06.2018 року, матеріали пенсійної справи ОСОБА_1 , та всі інші документи які приймались до уваги під час розгляду заяви ОСОБА_1
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Демитор Наталія Володимирівна