Ухвала від 31.05.2019 по справі 916/1428/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

підготовчого засідання суду

про відкриття провадження у справі про банкрутство

"31" травня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1428/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Антощук С.І.,

за участі секретаря судового засідання Ловга І.С.

дослідивши матеріали заяви (вх. ГСОО №1445/19 від 21.05.2019р.) боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „АЕРОПОРТ ХЕНДЛІНГ" (65026, м. Одеса, вул.Качинського Леха, буд. 12, код ЄРДПОУ 37282171) про порушення справи про банкрутство за скороченою процедурою, передбаченою ч.5 ст. 11, ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

За участі представників сторін:

від заявника (боржника): ОСОБА_1 . - згідно паспорта громадянина України (голова ліквідаційної комісії);

Товариство з обмеженою відповідальністю „АЕРОПОРТ ХЕНДЛІНГ" звернулось до суду із заявою про порушення справи про банкрутство за скороченою процедурою, передбаченою ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з посиланням на те, що загальними зборами учасників Товариства з обмеженою відповідальністю „АЕРОПОРТ ХЕНДЛІНГ" 12.12.2018р. прийнято рішення про припинення діяльності ТОВ „АЕРОПОРТ ХЕНДЛІНГ" шляхом ліквідації та вартості майна боржника недостатньо для задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.05.2019р. заяву „АЕРОПОРТ ХЕНДЛІНГ" про порушення провадження у справі про банкрутство прийнято до розгляду та призначено до розгляду у підготовчому засіданні суду.

31.05.2019р. представником заявника надано супровідним листом до канцелярії Господарського суду Одеської області (вх.№10862/19) частину витребуваних судом документів.

Представник заявника (боржника) у судовому засіданні 31.05.2019р. наполягав на задоволенні заяви про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „АЕРОПОРТ ХЕНДЛІНГ"

Розглянувши у підготовчому засіданні суду матеріали заяви голови ліквідаційної комісії боржника, заслухавши пояснення, суд встановив:

Відповідно до ч.2 ст.41 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом з врахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч.ч.1, 2, 4 ст.2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України. Цей Закон має пріоритет перед іншими законодавчими актами України у регулюванні відносин, пов'язаних з банкрутством суб'єктів підприємницької діяльності, за винятком випадків, передбачених цим Законом. Провадження у справах про банкрутство окремих категорій суб'єктів підприємницької діяльності регулюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Законом.

Згідно ч.2 ст.10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" право на звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство мають боржник, кредитор.

Відповідно до ч.3 ст.10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом. Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

У ч.5 ст.11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зазначено, що боржник зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство у разі, якщо під час ліквідації боржника не у зв'язку з процедурою банкрутства встановлено неможливість боржника задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи. Обов'язковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України.

Відповідно до ст.59, ч.1 ст.91 Господарського кодексу України, ч.1 ст.105 та п.1 ч.1 ст. 110 Цивільного кодексу України, ч.1 ст.33 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців" суб'єкт господарювання (юридична особа) припиняється шляхом ліквідації за рішенням власника (власників) чи уповноваженим органом.

Порядок ліквідації юридичної особи регламентовано ст. ст. 105, 110, 111 ЦК України, ст.91 ГК України та ст.ст. 6, 17, 33, 34, 35 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців". До обов'язкових заходів добровільної ліквідації згідно зазначених положень віднесено:

- призначення власником (учасником) суб'єкта господарювання ліквідаційної комісії (ліквідатора) та встановлення порядку і строків проведення ліквідації;

- подання державному реєстратору документів для внесення до Єдиного державного реєстру запису про прийняття рішення щодо припинення юридичної особи власником (учасником), за наслідками чого автоматично повідомляються органи статистики, доходів і зборів, Пенсійного фонду України про такий запис та необхідність початку відповідних перевірок;

- персональне повідомлення явних (відомих) кредиторів у письмовій формі про ліквідацію боржника;

- розгляд окремо кожної вимоги кредитора, що надійшла до ліквідаційної комісії, прийняття відповідного рішення та направлення його кредитору у строк не пізніше 30 днів з дня отримання вимоги;

- проведення заходів щодо стягнення дебіторської заборгованості шляхом повідомлення відомих боржників та пред'явлення відповідних претензій та позовів;

- закриття рахунків боржника;

- проведення інвентаризації майна боржника;

- у випадках, установлених законом, забезпечення проведення незалежної оцінки майна юридичної особи, що припиняється;

- закриття відокремлених підрозділів, звільнення працівників боржника;

- повернення відповідним органам ліцензій, документів дозвільного характеру, печаток, штампів та ін.;

- у разі початку передбачених чинним законодавством перевірок, забезпечення надання витребуваних документів органам доходів і зборів, ПФУ та Фондам соціального страхування;

- складення проміжного ліквідаційного балансу після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами, який повинен містити відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується, перелік пред'явлених кредиторами вимог, а також про результати їх розгляду;

- затвердження проміжного ліквідаційного балансу учасниками юридичної особи;

- проведення аналізу платоспроможності товариства (співвідношення активу та пасиву) та прийняття рішення про продовження ліквідаційних заходів (задоволення вимог кредиторів) або звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство.

Зазначені вище норми законодавства вимагають від заявника подати докази здійснення вказаних заходів на момент звернення до суду із заявою про порушення справи про банкрутство.

На підтвердження проведення досудової процедури ліквідації заявником надано:

- протокол №1 від 12.12.2018р. Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю „АЕРОПОРТ ХЕНДЛІНГ", згідно якого єдиним учасником товариства гр. ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) було прийнято рішення про припинення діяльності ТОВ „АЕРОПОРТ ХЕНДЛІНГ" шляхом ліквідації, призначення головою ліквідаційної комісії (ліквідатора) ТОВ „АЕРОПОРТ ХЕНДЛІНГ" гр. ОСОБА_1 , передачі ОСОБА_1 повноважень щодо управління справами ТОВ „АЕРОПОРТ ХЕНДЛІНГ", та визначення ліквідаційних заходів.

- докази внесення державним реєстратором запису про прийняття рішення про ліквідацію підприємства до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців (Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №1004773982 від 14.12.2018р.;

- докази направлення повідомлень відомим кредиторам про прийняття рішення про ліквідацію ТОВ „АЕРОПОРТ ХЕНДЛІНГ", а саме: Лист на адресу ПАТ "Платинум Банк" від 18.12.2018р.; Лист на адресу ДП "Міжнародний аеропорт "Львів" імені Данила Галицького" від 18.12.2018р.; Лист на адресу ТОВ "Глобал Хорека" від 22.12.2018р.; Лист на адресу ТОВ "АККАУНТ ПРАКТИК" від 22.12.2018р.; Лист на адресу ТОВ "ФОРТУНА ЛІЗИНГ" від 22.12.2018р.; Лист на адресу ПАТ "МОТОР СІЧ" від 22.12.2018р.; Лист на адресу Компанії "Atlasjet havacslik A.S." від 22.12.2018р.;

- докази звернення кредиторів до голови ліквідаційної комісії боржника з вимогами до боржника, а саме: кредиторські вимоги ДП "Міжнародний аеропорт "Львів" імені Данила Галицького" від 03.01.2014р. з урахуванням уточнення від 18.01.2019р. про визнання кредиторської заборгованості по сплаті орендної плати за період з 07.10.2017р. по 30.11.2018р. в розмірі 411 742,04 грн. та штрафу за затримку повернення майна за період з 17.10.2017р. по 30.11.2018р. в сумі 12 242 782,97 грн.; кредиторські вимоги ПАТ "Платинум Банк" про визнання заборгованості у розмірі 174 034 206,54 грн. від 06.02.2019р.

- рішення про визнання вимог кредитора ДП "Міжнародний аеропорт "Львів" імені Данила Галицького" (повідомлення від 22.03.2019р. про визнання вимог у розмірі 12 654 525,01 грн.); рішення про визнання вимог ПАТ "Платинум Банк" (повідомлення від 14.02.2019р. про визнання вимог у розмірі 174 034 206,54 грн.);

- докази проведення інвентаризації майна боржника (акт інвентаризації необоротних активів ТОВ „АЕРОПОРТ ХЕНДЛІНГ від 13.12.2018р. в якому вказано, про виявлене майно, яке відноситься за правилами ведення бухгалтерського обліку до основних фондів на загальну суму 2 702 659,67 грн.); акт про результати інвентаризації грошових коштів від 21.12.2018р., відповідно до якого, у боржника наявні готівкові кошти в розмірі 4 396,55 грн.; акт інвентаризації розрахунків з дебіторами і кредиторами від 22.02.2019р., відповідно до якого, за боржником обліковується 317 749,39 грн. дебіторської заборгованості та 186 276 989,51 грн. кредиторської заборгованості; Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта №150508127 від 20.12.2018р., в якому вказано, що за вказаними параметрами запиту відомості відсутні; Витяг №57905568 від 20.12.2018р. з Державного реєстру обтяжень рухомого майна відповідно до якого, у боржника наявні обтяження на рухоме майно;

- докази складання проміжного ліквідаційного балансу (проміжний ліквідаційний баланс станом на 17.05.2019р.);

- докази прийняти рішення засновником товариства про затвердження проміжного ліквідаційного балансу (протокол №2 від 17.05.2019р.);

- докази прийняття рішення про звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство у порядку ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (протокол №2 від 17.05.2019р.).

Щодо розрахункових рахунків боржник, ліквідатор надав пояснення, що наявні кошти боржника в сумі 4 496,55 на розрахунковому рахунку № НОМЕР_2 в АТ "Укрексімбанк" були перераховані на розрахунковий рахунок № НОМЕР_3 , відкритий у Південному ГРУ ПАТ "КБ "Приват БАНК", використовується в якості єдиного рахунку для розрахунків з кредиторами під час ліквідаційної процедури.

В судовому засіданні представником боржника було зазначено, що у період ліквідаційної процедури ТОВ „АЕРОПОРТ ХЕНДЛІНГ" працівники не звільнялись, оскільки осіб, які б знаходились у трудових відносинах з банкрутом, виявлено не було; не виявлено заборгованості по нарахуванню та виплаті заробітної плати, аліментів, відшкодуванню шкоди, заподіяної здоров'ю та життю громадян, авторської винагороди. Також, у проміжному ліквідаційному звіті повідомлено, що боржник не є учасником інших юридичних осіб, не має дочірніх підприємств або відокремлених підрозділів.

Дослідивши вказані документи, судом встановлено дотримання заявником порядку добровільної ліквідації юридичної особи, визначеної законодавством України.

Також, головою ліквідаційної комісії до заяви про порушення справи про банкрутство ТОВ „АЕРОПОРТ ХЕНДЛІНГ" додано докази, що підтверджують наявність заборгованості перед відомими кредиторами, а саме перед ПАТ "Платинум Банк" та ДП "Міжнародний аеропорт "Львів" імені Данила Галицького".

Відповідно до ч.1 ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом.

Згідно ч.3 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі звернення до господарського суду боржника із заявою про порушення справи про банкрутство у підготовчому засіданні з'ясовуються ознаки неплатоспроможності боржника або її загрози.

Згідно ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" неплатоспроможність - неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше, як через відновлення його платоспроможності.

З наданого заявником проміжного ліквідаційного балансу ТОВ „АЕРОПОРТ ХЕНДЛІНГ" станом на 17.05.2019р., вбачається, що актив заявника складає 3 024 805,61грн. (рядки 1010, 1135) тоді як пасив боржника складає 186 276 989,51 грн. (рядок 1695), тобто боржник неспроможній погасити наявну кредиторську заборгованість у зв'язку з недостатністю коштів та майна підприємства, що свідчить про наявність ознак неплатоспроможності ТОВ „АЕРОПОРТ ХЕНДЛІНГ"

Згідно ч.6 ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство та відзиву боржника господарський суд виносить ухвалу про: порушення провадження у справі про банкрутство; відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" щодо боржника застосовуються такі судові процедури банкрутства: розпорядження майном боржника; мирова угода; санація (відновлення платоспроможності) боржника; ліквідація банкрута.

Частиною 3 ст.7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що залежно від категорії боржника, виду його діяльності та наявності у нього майна господарський суд застосовує загальний, спеціальний або спрощений порядок провадження у справі про банкрутство. Спрощений порядок застосовується під час ліквідації банкрута без застосування процедур розпорядження майном та санації.

Відповідно до ч.2 ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом для призначення розпорядника майна. Обов'язки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності у нього статусу арбітражного керуючого. Вирішення питання щодо визнання боржника банкрутом здійснюється в судовому засіданні, що проводиться не пізніше чотирнадцяти днів після порушення провадження у справі в загальному порядку, визначеному цим Законом.

Таким чином, стаття 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", яка регламентує особливості застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником, регулює спрощений порядок розгляду справ про банкрутство, оскільки положення вказаної статті не передбачають застосування процедур розпорядження майном боржника та санації.

У зв'язку з викладеним, в ухвалі про відкритя провадження у справі про банкрутство боржника, що ліквідується власником, зазначається частина відомостей, передбачена ч.9 ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а саме: відомості про відкритя провадження у справі про банкрутство та введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Враховуючи викладене, суд встановив наявність підстав для відкритя провадження у справі про банкрутство, передбачених ст.ст. 10, 16, 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст.ст.1,2,9,10,11,16,19,95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „АЕРОПОРТ ХЕНДЛІНГ" (65026, м. Одеса, вул.Качинського Леха, буд. 12, код ЄРДПОУ 37282171) за заявою боржника за скороченою процедурою, передбаченою ч.5 ст. 11, ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

2. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію).

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна н стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах; забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій; не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій; зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію; не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

Мораторій на задоволення вимог кредиторів застосовується до вимог кредиторів щодо відшкодування збитків, що виникли через відмову боржника від виконання правочинів (договорів) у процедурі санації.

Дія мораторію на задоволення вимог кредиторів не поширюється на вимоги поточних кредиторів; на виплату заробітної плати та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; відшкодування шкоди, заподіяної здоров'ю та життю громадян; на виплату авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов'язують боржника вчинити певні дії чи утриматись від їх вчинення.

Дія мораторію не поширюється на задоволення вимог кредиторів у разі одночасного задоволення вимог кредиторів у процедурі розпорядження майном керуючим санацією згідно з планом санації або ліквідатором у ліквідаційній процедурі в порядку черговості, встановленому цим Законом.

Стягнення грошових коштів за вимогами кредиторів за зобов'язаннями, на які не поширюється дія мораторію, провадиться з рахунку боржника в установі банку. Контроль за такими стягненнями здійснює арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор).

Звернення стягнення на майно боржника за вимогами, на які не поширюється дія мораторію, здійснюється виключно за ухвалою господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство боржника.

Ухвала є підставою для зупинення виконавчого провадження відповідно до ч.2 ст. 19 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

3.Призначити засідання суду на "31" травня 2019 р. о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судових засідань № 9 (4-й поверх), тел. (0482)307-997.

4.Зобов?язати надати:

заявника (боржника): відомості щодо наявних у боржника ліцензій на здійснення певних видів діяльності; відомості щодо судових проваджень, учасником яких є боржник;

колишнього директора боржника ОСОБА_3 .:

- докази передачі ліквідатору ОСОБА_1 печатки, штампів, установчих, фінансових та господарських документів боржника, іншої документації та матеріальних цінностей боржника;

- письмові пояснення щодо місцезнаходження відсутнього рухомого майна боржника;

засновника боржника ОСОБА_2.:

- відомості щодо усіх керівників боржника за період з 12.12.2015р.;

- письмові пояснення щодо місцезнаходження відсутнього рухомого майна боржника;

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до Відділу документального забезпечення та контролю господарського суду Одеської області (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб. 111) за три робочих дні до дня проведення судового засідання.

Явку заявника (боржника) визнати обов'язковою.

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її винесення згідно з ч.4 ст. 8, ч.13 ст. 16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повного тексту ухвали.

Ухвала є підставою для зупинення виконавчого провадження відповідно до ч.2 ст. 19 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та п. 4 ч. 1 ст. 34 Закону України „Про виконавче провадження".

Повний текст ухвали складено 04.06.2019р.

Копію ухвали надіслати: ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеської області (65012, Одеська обл., м. Одеса, Французький бульвар, буд.7); Приморському районному суду м.Одеси (65000, Одеська обл., м. Одеса, вул. Балківська, буд. 33); Одеському окружному адміністративному суду (65000, Одеська обл., м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, буд. 14); Першому Приморському ВДВС м. Одеса ГТУЮ в Одеській області (65026, м. Одеса, Польський узвіз, 6); Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6); арбітражному керуючому Льовіну А.П. ( АДРЕСА_2 ); гр. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ); гр. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 ).

Суддя С.І. Антощук

Попередній документ
82159917
Наступний документ
82159919
Інформація про рішення:
№ рішення: 82159918
№ справи: 916/1428/19
Дата рішення: 31.05.2019
Дата публікації: 05.06.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.01.2026)
Дата надходження: 31.10.2025
Предмет позову: про визнання банкрутом
Розклад засідань:
28.02.2026 18:38 Господарський суд Одеської області
28.02.2026 18:38 Господарський суд Одеської області
28.02.2026 18:38 Господарський суд Одеської області
28.02.2026 18:38 Господарський суд Одеської області
28.02.2026 18:38 Господарський суд Одеської області
28.02.2026 18:38 Господарський суд Одеської області
28.02.2026 18:38 Господарський суд Одеської області
28.02.2026 18:38 Господарський суд Одеської області
28.02.2026 18:38 Господарський суд Одеської області
06.02.2020 13:45 Господарський суд Одеської області
17.03.2020 13:45 Господарський суд Одеської області
19.05.2020 11:00 Господарський суд Одеської області
23.06.2020 10:45 Господарський суд Одеської області
18.08.2020 11:00 Господарський суд Одеської області
22.09.2020 11:30 Господарський суд Одеської області
03.11.2020 11:00 Господарський суд Одеської області
26.11.2020 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
14.01.2021 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
16.02.2021 10:45 Господарський суд Одеської області
23.03.2021 15:15 Касаційний господарський суд
30.03.2021 11:00 Господарський суд Одеської області
08.04.2021 15:15 Касаційний господарський суд
08.06.2021 14:45 Касаційний господарський суд
09.09.2021 11:30 Господарський суд Одеської області
21.10.2021 11:00 Господарський суд Одеської області
25.11.2021 10:00 Господарський суд Одеської області
20.01.2022 09:45 Господарський суд Одеської області
17.02.2022 11:00 Господарський суд Одеської області
17.03.2022 11:45 Господарський суд Одеської області
18.08.2022 11:15 Господарський суд Одеської області
22.09.2022 10:15 Господарський суд Одеської області
20.10.2022 11:30 Господарський суд Одеської області
17.11.2022 11:00 Господарський суд Одеської області
20.12.2022 11:40 Господарський суд Одеської області
02.02.2023 11:15 Господарський суд Одеської області
09.03.2023 11:15 Господарський суд Одеської області
20.04.2023 12:15 Господарський суд Одеської області
25.05.2023 10:30 Господарський суд Одеської області
13.07.2023 11:15 Господарський суд Одеської області
14.09.2023 10:00 Господарський суд Одеської області
26.10.2023 10:00 Господарський суд Одеської області
30.11.2023 10:30 Господарський суд Одеської області
13.03.2024 15:20 Господарський суд Одеської області
10.04.2024 15:00 Господарський суд Одеської області
29.05.2024 15:00 Господарський суд Одеської області
09.08.2024 11:00 Господарський суд Одеської області
25.09.2024 15:40 Господарський суд Одеської області
07.10.2024 12:30 Господарський суд Одеської області
09.12.2024 10:00 Господарський суд Одеської області
20.12.2024 10:40 Господарський суд Одеської області
29.01.2025 12:00 Господарський суд Одеської області
12.02.2025 15:00 Господарський суд Одеської області
03.03.2025 10:30 Господарський суд Одеської області
12.03.2025 16:00 Господарський суд Одеської області
07.04.2025 12:00 Господарський суд Одеської області
08.07.2025 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
08.07.2025 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
16.09.2025 15:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
16.09.2025 16:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
06.10.2025 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
06.10.2025 15:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
27.01.2026 15:00 Касаційний господарський суд
03.02.2026 15:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЄЛЯНОВСЬКИЙ В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ФІЛІНЮК І Г
суддя-доповідач:
БЄЛЯНОВСЬКИЙ В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГРАБОВАН Л І
ГРАБОВАН Л І
ЛЕПЕХА Г А
ЛЕПЕХА Г А
арбітражний керуючий:
Арбітрвжний керуючий Льовін Андрій Петрович
Арбітражний керуючий Коваленко Ірина Анатоліївна
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Львів" імені Данила Галицького"
ТОВ "Аеропорт Хендлінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аеропорт Хендлінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЕРОПОРТ ХЕНДЛІНГ"
за участю:
Головне управління ДПС в Одеській області
ДП "Міжнародний аеропорт "Львів" імені Данила Галицького"
ТОВ “Вердикт Капітал”
заявник:
Арбітражний керуючий Гусак Юрій Миколайович
Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Львів" ім.Данила Галицького"
Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Львів" імені Данила Галицького"
Арбітражний керуючий Льовін Андрій Петрович
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЕРОПОРТ ХЕНДЛІНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Недержавна виконавча служба"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Недержавна Виконавча Служба"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Львів" ім.Данила Галицького"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Недержавна виконавча служба"
заявник касаційної інстанції:
ДП "Міжнародний аеропорт "Львів" імені Данила Галицького"
ТОВ "Недержавна виконавча служба"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Недержавна виконавча служба"
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Головне управління ДПС в Одеській області
Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Львів" ім.Данила Галицького"
Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Львів" імені Данила Галицького"
ДП "Міжнародний аеропорт "Львів" імені Данила Галицького"
Публічне акціонерне товариство "ПЛАТИНУМ БАНК"
ТОВ "Недержавна виконавча служба"
ТОВ “Вердикт Капітал”
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Недержавна виконавча служба"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Недержавна Виконавча Служба"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Львів" ім.Данила Галицького"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Недержавна виконавча служба"
позивач (заявник):
Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Львів" імені Данила Галицького"
ТОВ "Аеропорт Хендлінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЕРОПОРТ ХЕНДЛІНГ"
представник кредитора:
Косарецьков Володимир Михайлович
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
БІЛОУС В В
БОГАТИР К В
ОГОРОДНІК К М
ПОГРЕБНЯК В Я
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
ФІЛІНЮК І Г