Ухвала від 03.06.2019 по справі 916/1267/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" червня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1267/16

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д.,

Дослідивши матеріали справи № 916/1267/16

За заявою кредитора: Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго";

до боржника: Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями Державного підприємства „Медісан" лікувально - санаторної відновлюючої асоціації Державної канцелярії республіки Молдова „Санаторій "Сенетатя", Одеська область, Білгород - Дністровський район, смт. Сергіївка;

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 20.06.2018р. скасовано постанову Господарського суду Одеської області від 06.03.2018 у справі №916/1267/16 справу №916/1267/16 про банкрутство Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями Державного підприємства „MEDISAN" лікувально-санаторної відновлюваної асоціації Державної канцелярії республіки Молдова „Санаторій "Сенетатя" направлено до господарського суду Одеської області для розгляду на стадію процедури санації боржника.

Автоматичним розподілом справ між суддями справу №916/1267/16 передано до розгляду судді Найфлейш В.Д.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.07.2018р. справу №916/1267/16 прийнято до провадження суддею Найфлейш В.Д.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.01.2019р., серед іншого, провадження по заяві Сергіївської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про визнання недійсними результатів аукціону та недійсними договорів купівлі-продажу (вх.№3-723/17 від 09.06.2017р.) - закрито; заяву ДП "Medisan" лікувально-санаторної відновлюючої асоціації Державної канцелярії республіки Молдова від 21.11.2017р. (вх. №3-1362/17) задоволено частково; визнано недійсними результати аукціону, проведеного Приватним підприємством "Агенція з реалізації проблемних активів Технореал" з продажу майна Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями Державного підприємства „MEDISAN" лікувально - санаторної відновлюючої асоціації Державної канцелярії республіки Молдова „Санаторій "Сенетатя" від 13.02.2017р.; зобов'язано переможця аукціону ТОВ "АСКОР ПЛЮС" (04116, м. Київ, ВУЛИЦЯ М. РИБАЛКА, будинок 3, квартира 18, код ЄДРПОУ 39670804) повернути боржнику Дочірньому підприємству з іноземними інвестиціями Державного підприємства „MEDISAN" лікувально - санаторної відновлюючої асоціації Державної канцелярії республіки Молдова „Санаторій "Сенетатя" майно, придбане на аукціоні 13.02.2017р., а саме блок №5 (будівля для приїжджих літ. А), що розташоване за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, смт. Сергіївка, вул. Гагаріна, 37; автогосподарство за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, смт. Сергіївка, вул. Пирогова, 1; артезіанська свердловина №SM за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, смт. Сергіївка; В решті вимог заяви відмовлено; клопотання керуючого санацією арбітражного керуючого Сніткіної І.А. про затвердження змін до плану санації ДП "Санаторій "Сенетатя" та продовження процедури санації (вх. №3-937/18 від 16.11.18р.) - відхилено; Заяву Державного підприємства „MEDISAN" лікувально - санаторної відновлюючої асоціації Державної канцелярії республіки Молдова про зобов'язання керуючого санацією вчинити певні дії (вх. №24711/17 від 21.11.2017р.) - відхилено; заяву Державного підприємства „MEDISAN" лікувально - санаторної відновлюючої асоціації Державної канцелярії республіки Молдова про перевірку реєстру вимог кредиторів та анулювання виплати арбітражному керуючому Клименко М.А. та ПП "Гепард-Сервис-Плюс" (вх.№ 3184/18 від 13.02.2018р.) - відхилено; відкладено розгляд справи на "26" лютого 2019 р. о 15:00.

07.02.2019р. до Господарського суду Одеської області від ТОВ „УМБ Фінанс" надійшла апеляційна скарга на ухвалу від 22.01.2019р. по справі № 916/1267/16.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.02.2019р. провадження у справі №916/1267/16 зупинено до розгляду Південно-західним апеляційним господарським судом скарги ТОВ „УМБ Фінанс" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 22.01.2019р.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від Пункт 6 резолютивної частини ухвали Господарського суду Одеської області від 22.01.2019 року скасовано. Прийнято в цій частині нове рішення, виклавши його в наступній редакції: «Задовольнити клопотання керуючого санацією арбітражного керуючого Сніткіної І.А. про затвердження змін до плану санації ДП "Санаторій "Сенетатя" та продовження процедури санації. Затвердити зміни до плану санації боржника Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями Державного підприємства "Медісан" лікувально - санаторної відновлюючої асоціації Державної канцелярії республіки Молдова "Санаторій "Сенетатя" в представленій до суду редакції. Продовжити строк процедури санації боржника на три місяці. Прийняти відмову ДП "Medisan" лікувально-санаторної відновлюючої асоціації Державної канцелярії республіки Молдова від заявлених вимог про визнання недійсними результатів аукціону, проведеного Приватним підприємством "Агенція з реалізації проблемних активів Технореал" з продажу майна Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями Державного підприємства "MEDISAN" лікувально - санаторної відновлюючої асоціації Державної канцелярії республіки Молдова "Санаторій "Сенетатя" від 13.02.2017р. Визнати нечинними пункти 2, 3, 4 резолютивної частини ухвали Господарського суду Одеської області від 22.01.2019 року щодо задоволення вимог ДП "Medisan" лікувально-санаторної відновлюючої асоціації Державної канцелярії республіки Молдова та визнання недійсними результатів аукціону, проведеного Приватним підприємством "Агенція з реалізації проблемних активів Технореал" з продажу майна Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями Державного підприємства "MEDISAN" лікувально - санаторної відновлюючої асоціації Державної канцелярії республіки Молдова "Санаторій "Сенетатя" від 13.02.2017р., та в частині зобов'язання переможця аукціону ТОВ "АСКОР ПЛЮС" (04116, м. Київ, ВУЛИЦЯ М. РИБАЛКА, будинок 3, квартира 18, код ЄДРПОУ 39670804) повернути боржнику Дочірньому підприємству з іноземними інвестиціями Державного підприємства "MEDISAN" лікувально - санаторної відновлюючої асоціації Державної канцелярії республіки Молдова "Санаторій "Сенетатя" майно, придбане на аукціоні 13.02.2017р., а саме блок № 5 (будівля для приїжджих літ. А), що розташоване за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, смт. Сергіївка, вул. Гагаріна, 37; автогосподарство за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, смт. Сергіївка, вул. Пирогова, 1; артезіанська свердловина № SM за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, смт. Сергіївка, закрити провадження по справі № 916/1267/16 щодо розгляду заяви ДП "Medisan" лікувально-санаторної відновлюючої асоціації Державної канцелярії республіки Молдова про визнання недійсними результатів аукціону, проведеного Приватним підприємством "Агенція з реалізації проблемних активів Технореал" з продажу майна Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями Державного підприємства "MEDISAN" лікувально - санаторної відновлюючої асоціації Державної канцелярії республіки Молдова "Санаторій "Сенетатя" від 13.02.2017р.». В іншій частині ухвалу Господарського суду Одеської області від 22.01.2019року - залишено без змін.

У зв'язку з тим, що усунені обставини, що викликали зупинення провадження у справі, суд поновлює провадження по справі №916/1267/16.

Керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі №916/2398/16 - поновити.

Копію ухвали надіслати: керуючому санацією арбітражному керуючому Сніткіній І.А. (65045, м. Одеса, вул. Успенська 127), ТОВ "АСКОР ПЛЮС" (04116, м. Київ, ВУЛИЦЯ М. РИБАЛКА, будинок 3, квартира 18), ТОВ "УМБ Фінанс" (01013, м. Київ, вул. Баренбойма, 12)., ТОВ "ЮК "Авторитет" (65007, м. Одеса, вул. Мечникова, 98), Чорноморській ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області (68001, Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Шевченка, 3), АТ „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" (65031, м. Одеса, вул. Миколи Боровського,28 - Б), ДП з іноземними інвестиціями ДП „MEDISAN" лікувально - санаторної відновлювальна асоціація Державної канцелярії республіки Молдова „Санаторій "Сенетатя" (67780, Одеська область, м. Білгород - Дністровський, смт. Сергіївка, вул. Леніна,5.), Державній канцелярії республіки Молдова лікувально -санаторна відновлювальна асоціація (Молдова, м.Кишинів, вул.Щусева,47), Сергіївській селищній раді Білгород-Дністровської міської ради Одеської області (67780, смт.Сергіївка, вул.Гагаріна 3).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили з моменту підписання згідно ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д. Найфлейш

Попередній документ
82159899
Наступний документ
82159901
Інформація про рішення:
№ рішення: 82159900
№ справи: 916/1267/16
Дата рішення: 03.06.2019
Дата публікації: 05.06.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (30.12.2021)
Дата надходження: 17.05.2016
Предмет позову: про порушення справи про банкрутство
Розклад засідань:
15.01.2020 12:00 Касаційний господарський суд
22.01.2020 14:45 Касаційний господарський суд
01.04.2020 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
30.09.2020 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
09.12.2020 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
27.01.2021 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
05.04.2021 11:00 Господарський суд Одеської області
24.11.2021 11:30 Господарський суд Одеської області
15.12.2021 11:00 Господарський суд Одеської області
24.12.2021 12:30 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛЕНІН О Ю
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЖУКОВ С В
суддя-доповідач:
АЛЕНІН О Ю
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГРАБОВАН Л І
ГРАБОВАН Л І
ЖУКОВ С В
відповідач (боржник):
Дочірнє підприємство з іноземними інвестиціями "Санаторій" Сенетатя" Державного підприємства "Мedisan" Лікувально-санаторної відновлюючої асоціації Державної канцелярії Республіки Молдова
Дочірнє підприємство з іноземними інвестиціями "Санаторій" Сенетатя" Державного підприємства "Мedisan" Лікувально-санаторної відновлюючої асоціації Державної канцелярії Республіки Молдова
Дочірнє підприємство з іноземними інвестиціями Державного підприємства "MEDISAN" лікувально-санаторної відновлюваної асоціації Державної канцелярії республіки Молдова "Санаторій "Сенетаття"
Дочірнє підприємство з іноземними інвестиціями ДП "Медісан" лікувально-санаторної відновлюючої асоціації Державної канцелярії Республіка Молдова "Санаторій "Сенетаття"
за участю:
Головне управління Державної
Головне управління Державної податкової
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Приватне підприємство ”Агенція з реалізації проблемних активів Технореал”
Арбітражний керуючий Сніткіна Ірина Анатоліївна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аскор Плюс"
заявник:
Акціонерне товариство "ДТЕК Одеські електромережі"
Головне управління ДПС в Одеській області
Державне підприємство "MEDISAN" лікувально-санаторної відновлюючої асоціації Державної канцелярії республіки Молдова
Арбітражний керуючий Коваленко Ірина Анатоліївна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аскор Плюс"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аскор Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УМБ Фінанс" Пред.Брославець В.В.
заявник касаційної інстанції:
Голова Ліквідаційної комісії ДП "Медісан" Лисник Юрий
ДП "Медісан" Лікувально-санаторної відновлювальної асоціації Державної канцелярії Республіка Молдова
кредитор:
Акціонерне товариство "ДТЕК Одеські Електромережі"
Акціонерне товариство "Одесаобленерго"
Головне управління ДПС в Одеській області
Державне підприємство "MEDISAN" лікувально-санаторної відновлюючої асоціації Державної канцелярії республіки Молдова
Дочірнє підприємство з іноземними інвестиціями ДП "Медісан" лікувально-санаторної відновлюючої асоціації Державної канцелярії Республіка Молдова "Санаторій "Сенетаття"
Дочірнє підприємство з іноземними інвестиціями ДП "Медісан" лікувально-санаторної відновлюючої асоціації Державної канцелярії Республіка Молдова "Санаторій "Сенетаття"
Іллічівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС в Одеській області
Приватне підприємство "Агенція з реалізації проблемних активів "Технореал"
Приватне підприємство ”Агенція з реалізації проблемних активів Технореал”
Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго"
Сергіївська селищна рада Білгород-Дністровської міської ради Одеської області
ТОВ "Юридична компанія "Авторитет"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аскор Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УМБ Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УМБ ФІНАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УМБ Фінанс" Пред.Брославець В.В.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "АВТО
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Авторитет"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "АВТОРИТЕТ"
Чорноморська об'єднан державна податкова інспекція Головного управління ДФС в Одеській області
Чорноморська об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління ДФС в Одеській області
Чорноморська ОДПІ Головного Управління ДФС в Одеській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аскор Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УМБ Фінанс"
позивач (заявник):
ПАТ "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УМБ ФІНАНС"
представник скаржника:
Адвокат Мойса Є.В.
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
ЛАВРИНЕНКО Л В
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ТКАЧЕНКО Н Г
ФІЛІНЮК І Г