04 червня 2019 року справа № 927/798/18
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 , учасник ТОВ "Чернігівська маслосирбаза", вул. Казацька, 49, м.Бахмач, Чернігівська область, 15200
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівська маслосирбаза", вул. Ріпкинська, 27, м. Чернігів, 14021
до співвідповідача ОСОБА_2 , АДРЕСА_1
про визнання недійсним рішення учасників товариства, статуту товариства та договору купівлі-продажу
без виклику представників сторін у справі
встановив:
До Господарського суду Чернігівської області звернувся позивач - ОСОБА_1 , з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівська маслосирбаза" про:
- визнання недійсним рішення зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівська маслосирбаза" від 03.12.2012, оформлене протоколом №2 від 03.12.2012
- визнання недійсним статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівська маслосирбаза" у редакції від 03.12.2012, зареєстрований 08.01.2012, номер запису 10641050006002813, з моменту його державної реєстрації;
- визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю від 21.12.2012, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Чернігівська маслосирбаза" та ОСОБА_2 .
Позовні вимоги обґрунтовуються порушенням прав позивача на участь в управлінні Товариством з обмеженою відповідальністю "Чернігівська маслосирбаза" внаслідок недотримання вимог закону у частині скликання та проведення загальних зборів учасників.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 05.11.2018 відкрите загальне позовне провадження у справі №927/798/18.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 11.12.2018 продовжено строк підготовчого провадження у справі №927/798/18 на 29 (двадцять дев?ять) днів.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 22.01.2019 у справі №927/798/18 призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Чернігівському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.
На вирішення експертів поставлено питання: 1) чи виконаний підпис у протоколі засідання реєстраційної комісії щодо проведення реєстрації учасників ТОВ "Чернігівська маслосирбаза" від 03.12.2012 у графі під порядковим номером " 39" навпроти прізвища ОСОБА_1 самою ОСОБА_1 чи іншою особою? 2) чи виконаний підпис у Статуті ТОВ "Чернігівська маслосирбаза" у редакції від 03.12.2012 у графі навпроти прізвища ОСОБА_1 самою ОСОБА_1 чи іншою особою?
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 18.03.2019 провадження у справі №927/798/18 поновлено для розгляду клопотання судового експерта про надання додаткових документів на 19.03.2019.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 19.03.2019 у справі №927/798/18 суд задовольнив клопотання експерта та зупинив провадження у справі до одержання судом висновку судової експертизи.
На адресу Господарського суду Чернігівської області надійшов висновок експертів №867-869/19-24 від 28.05.2019 за результатами проведення судової почеркознавчої експертизи у справі №927/798/18. У розділі "Висновки" вказаного експертного дослідження викладені такі відомості:
1. Досліджувальні підпис у графі під порядковим номером " 39" навпроти прізвища ОСОБА_1 в протоколі засідання реєстраційної комісії щодо проведення реєстрації учасників ТОВ "Чернігівська маслосирбаза" від 03.12.2012 та підпис у графі навпроти прізвища ОСОБА_1 в Статуті ТОВ "Чернігівська маслосирбаза" від 03.12.2012 виконані рукописним способом без попередньої технічної підготовки та використання технічних засобів.
2. Досліджувальний підпис у графі під порядковим номером " 39" навпроти прізвища ОСОБА_1 в протоколі засідання реєстраційної комісії щодо проведення реєстрації учасників ТОВ "Чернігівська маслосирбаза" від 03.12.2012 виконаний не ОСОБА_1 , а іншою особою.
3. Досліджувальний підпис у графі навпроти прізвища ОСОБА_1 в Статуті ТОВ "Чернігівська маслосирбаза" від 03.12.2012 виконаний не ОСОБА_1 , а іншою особою.
Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Таким чином, з урахуванням усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі №927/798/18, провадження у даній справі підлягає поновленню.
Керуючись ст. 230, 234, 331, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
1. Провадження у справі №927/798/18 поновити.
2. Підготовче засідання у справі № 927/798/18 призначити 11 червня 2019 р. 13:30 Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань № 303 (3 поверх).
6. Повідомити сторін, що подання ними до суду додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, може бути здійснене у строк до 10.06.2019.
3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено та підписано 04.06.2019.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/
Суддя М.О. Демидова