Ухвала від 04.06.2019 по справі 927/447/19

УХВАЛА

"04" червня 2019 р. м. Чернігів справа № 927/447/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фетисової І.А., розглянувши матеріали позовної заяви № 29-05/19-п від 29.05.2019

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОСЕМ»

вул. Академіка Заболотного, 154-Д, м. Київ, 03143

до відповідача: Приватного підприємства «АГРОФІРМА МЕТА»

пр. Перемоги, 28, с. Вишнівка, Ічнянський район, Чернігівська область, 16707

про стягнення 177759,17 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю «ЄВРОСЕМ» подано позов до Приватного підприємства «АГРОФІРМА МЕТА» про стягнення 177759,17 грн заборгованості, яка складається з пені в сумі 15834,40 грн, 30 % річних в сумі 15624,77 грн, штрафу в сумі 129900 грн.

Подана заява обґрунтована неналежним виконанням відповідачем зобов'язань по договору поставки № КП 1210/16 від 12.10.2016 та договору поставки № КП 1003/17/8 від 10.03.2017.

Перевіривши поданої позовної заяви та додані документи суд встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст.173 Господарського процесуального кодексу України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

За змістом вказаної статті однорідними позовними вимогами є такі, що виникають з одних і тих самих підстав та, водночас, пов'язані між собою поданими доказами.

При цьому, за загальними правилами підставою позову є обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту порушеного права.

Як вбачається із змісту позовної заяви № 29-05/19-п від 29.05.2019, в ній містяться позовні вимоги про стягнення заборгованості, яка виникла, за твердженням позивача, на підставі двох різних договорів:

- за договором поставки № КП 1210/16 від 12.10.2016,

- за договором поставки № КП 1003/17/8 від 10.03.2017.

Отже, позовні вимоги про стягнення заявлених сум ґрунтуються на різних договорах поставки, різних специфікаціях, рахунках на оплату , накладних про поставку до договорів, проведених оплат, періодах існування прав та обов'язків учасників правовідносин та доводяться різними доказами, що свідчить про порушення позивачем правил об'єднання позовних вимог. Відтак, суд приходить до висновку, що таке об'єднання перешкоджає з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін, та суттєво утруднить вирішення спору.

Порушення правил об'єднання позовних вимог, внаслідок чого заявлено вимогу про стягнення суми боргу, пені, штрафу, 30 % річних, які виникли з різних договорів поставки, в силу п.2 ч.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Слід зазначити, що позивачем не формувалось обґрунтоване клопотання про об'єднання вимог з різних підстав їх виникнення.

Таким чином, внаслідок встановлених вищезазначених порушень, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу для вчинення дій по роз'єднанню вимог по кожному з письмових договорів.

Суд роз'яснює позивачу, що в силу ч.8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків шляхом роз'єднання вимог або формування обґрунтованого клопотання про правомірність та необхідність об'єднання вимог.

Керуючись ст. 173, п. 2 ч. 5 ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву № 29-05/19-п від 29.05.2019 і додані до неї документи повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ЄВРОСЕМ».

Додаток: позовна заява та додані до неї документи на 57 арк., в т.ч. платіжне доручення № 8263 від 27.05.2019.

Ухвала підписана 04 червня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання в порядку ст.256 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням приписів п.п.17.5 п.17 Розділу ХІ “Перехідні положення” Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/

Відомості про адреси для листування та зв'язку Господарського суду Чернігівської області: пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua; тел. 676-311, факс 77-44-62.

Суддя Фетисова І.А.

Попередній документ
82159820
Наступний документ
82159822
Інформація про рішення:
№ рішення: 82159821
№ справи: 927/447/19
Дата рішення: 04.06.2019
Дата публікації: 05.06.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи: