29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"04" червня 2019 р.Справа № 924/1161/18
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі № 924/1161/18
за позовом ОСОБА_1 , м. Хмельницький
до товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський край-2012", с. Коричинці Деражнянського району
про стягнення з ТОВ "Подільський край - 2012" на користь ОСОБА_1 дійсну (ринкову) вартість частини майна ТОВ "Подільський край - 2012", з урахуванням майнових зобов'язань станом на 29 листопада 2017р., що належить до виплати ОСОБА_1 , пропорційно його частці (33,34% статутного капіталу), у зв'язку з його виходом зі складу учасників ТОВ "Подільський край - 2012",
12 грудня 2018 року на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , м. Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський край-2012", с. Коричинці Деражнянського району про стягнення з ТОВ "Подільський край - 2012" на користь ОСОБА_1 дійсну (ринкову) вартість частини майна ТОВ "Подільський край - 2012", з урахуванням майнових зобов'язань станом на 29 листопада 2017р., що належить до виплати ОСОБА_1 , пропорційно його частці(33,34% статутного капіталу), у зв'язку з його виходом зі складу учасників ТОВ "Подільський край - 2012".
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.12.2018 року позовну заяву передано для розгляду судді Заверусі С.В.
Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 17.12.2019р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.
Згідно ухвали суду від 27.02.2019 року у справі № 924/1161/18 призначено комплексну судову експертизу, у зв'язку із чим провадження у справі зупинено на час проведення судової експертизи.
12.03.2019 року матеріали справи № 924/1161/18 із супровідним листом № 924/1161/18/1867/19 від 11.03.2019р. надіслано на адресу Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
29.05.2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі №924/1161/18, згідно якої останній просить: 1. Накласти арешт на рухоме майно, яке перебуває у власності ТОВ „Подільський край-2012", код ЄДРПОУ 38188848; 2. Накласти арешт на нерухоме майно ТОВ «Подільський край -2012» код ЄДРПОУ: 38188848: - нежитлову будівлю яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер майна: 38869087 та належить на праві власності ТОВ «Подільський край -2012» Код ЄДРПОУ: 38188848 на підставі свідоцтва про право власності, НОМЕР_1 від 27.12.2012р. виданого Виконавчим комітетом Коричинецької сільської ради рішення № 99 від 25.12.2012р.; - нежитлові будівлі та споруди які знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер майна: 38440093 та належить на праві власності ТОВ «Подільський край -2012» Код ЄДРПОУ: 38188848 на підставі свідоцтва про право власності, НОМЕР_2 від 05.12.2012р. виданого Виконавчим комітетом Коричинецької сільської ради рішення № 83 від 28.11.2012р.; - нежитлові будівлі та споруди які знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер майна: 38439613 та належить на праві власності ТОВ «Подільський край -2012» Код ЄДРПОУ: 38188848 на підставі свідоцтва про право власності, НОМЕР_3 від 05.12.2012р. виданого Виконавчим комітетом Коричинецької сільської ради рішення № 83 від 28.11.2012р. 3. Накласти арешт на нерухоме майно Приватного підприємства "УНІВЕРСАЛ ПОДІЛЛЯ", код ЄДРПОУ 35305359, а саме: - нежитлові будівлі загальною площею (кв.м): 1717.7, а саме: тваринницька будівля № 21, Д, заг. площа 719,9 кв.м., тваринницька будівля № 22, Г, заг. площа 785,8 кв.м., кормоцех (будівля №23), ІД, заг. площа 177,2 кв.м., дизельна (будівля №24), В, заг. площа 34,8 кв.м. які знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 а, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1838333668215, номер об'єкта в РПВН: 38866206, номер запису про право власності: 31728246 та належить на праві власності Приватного підприємства "УНІВЕРСАЛ ПОДІЛЛЯ", код ЄДРПОУ 35305359 на підставі договору купівлі-продажу № 886 від 27 травня 2019 року посвідченого приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Дембицькою І.М.; - тваринницький комплекс загальною площею (кв.м): 9102.1, а саме: тваринницька будівля № 1, К, заг. площа 1613,5 кв.м.; корівник (ОСОБА_3) -тваринницька будівля № 2, 2 К, заг. площа 1559,7 кв.м.; корівник (ОСОБА_2) -тваринницька будівля № З, Р, заг. площа 1642,4 кв.м.; свиноферма -тваринницька будівля № 4, Л, заг. площа 1026,5 кв.м.; кормоцех свиноферми -тваринницька будівля № 5, 1 Л, заг. площа 251,3 кв.м.; молочний блок -тваринницька будівля № 6, 1 К, заг. площа 290,7 кв.м.; телятник № 2 -тваринницька будівля № 7, М, заг. площа 703,3 кв.м.; конюшня - тваринницька будівля № 8, И, заг. площа 649,7 кв.м.; млин-кузня - будівля № 9, 3, заг. площа 274,6 кв.м.; навіс на сіно - споруда № 10, О, заг. площа 227,0 кв.м.; пункт штучного осіменіння - будівля № 11, П, заг. площа 110,6 кв.м.; пекарня -адмінбудівля № 12, С, заг. площа 81,8 кв.м.; гараж - будівля № 13, Ж, заг. площа 637,9 кв.м.; артскважина - будівля № 14, Б, заг. площа 21,7 кв.м.; башня Рожновського - будівля № 15, І, заг. площа 1,8 кв.м.; башня Рожновського -будівля № 16, Й, заг. площа 1,9 кв.м.; вагова-навіс - будівля № 17, Т, заг. площа 7,7 кв.м. які знаходяться за адресою: АДРЕСА_2, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1840193268215, номер обєкта в РПВН: 369545555, номер запису про право власності: 31769171 та належить на праві власності Приватного підприємства "УНІВЕРСАЛ ПОДІЛЛЯ", код ЄДРПОУ 35305359 на підставі договору купівлі-продажу № 936 від 29 травня 2019 року посвідченого приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Дембицькою І.М.; 4. Заборонити ТОВ «Подільський край -2012» Код ЄДРПОУ: 38188848, ПП "УНІВЕРСАЛ ПОДІЛЛЯ", код ЄДРПОУ 35305359, ТОВ «Подільський край -2018» та іншим особам руйнувати, зносити, передавати у власність чи користування третім особам нерухоме і рухоме майно відповідача.
Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 03.06.2019р., заяву про забезпечення позову у справі №924/1161/18 передано для розгляду судді Заверусі С.В.
Розпорядженням керівника апарату суду №54/19 від 03.06.2019 року, відповідно до пункту 2.3.47 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п. 5.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в Господарському суді Хмельницької області призначено автоматичний розподіл судової справи №924/1161/18. Обґрунтування призначення повторного авторозподілу справи - надходження заяви про забезпечення позову у період перебування у відрядженні головуючого по справі судді Заверухи С.В.
У відповідності до повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.06.2019р. заяву про забезпечення позову у справі №924/1161/18 передано на розгляд судді Гладію С.В. Причини повторного авторозподілу - перебування судді у відрядженні (7 календарних днів і менше).
Положеннями ст. 136 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову.
Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Разом з тим, при вирішенні питання про забезпечення позову господарський суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням: розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу; наявності зв'язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги; запобігання порушенню у зв'язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу.
Адекватність заходу до забезпечення позову, що застосовується господарським судом, визначається його відповідністю вимогам, на забезпечення яких він вживається. Оцінка такої відповідності здійснюється господарським судом, зокрема, з урахуванням співвідношення прав (інтересу), про захист яких просить заявник, з вартістю майна, на яке вимагається накладення арешту, або майнових наслідків заборони відповідачеві вчиняти певні дії.
Враховуючи, що станом на 03.06.2019 року справа №924/1161/18 знаходяться в Хмельницькому відділенні Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що фактично робить неможливим надання судом оцінки тим обставинам справи, які є необхідними для вирішення питання про вжиття заходів забезпечення позову, суд вважає за необхідне витребувати в Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз справу №924/1161/18 за позовом ОСОБА_1 , м. Хмельницький до товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський край-2012", с. Коричинці Деражнянського району про стягнення з ТОВ "Подільський край - 2012" на користь ОСОБА_1 дійсну (ринкову) вартість частини майна ТОВ "Подільський край - 2012", з урахуванням майнових зобов'язань станом на 29 листопада 2017р., що належить до виплати ОСОБА_1 , пропорційно його частці (33,34% статутного капіталу), у зв'язку з його виходом зі складу учасників ТОВ "Подільський край - 2012".
Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Витребувати в Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз справу №924/1161/18 за позовом ОСОБА_1 , м. Хмельницький до товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський край-2012", с. Коричинці Деражнянського району про стягнення з ТОВ "Подільський край - 2012" на користь ОСОБА_1 дійсну (ринкову) вартість частини майна ТОВ "Подільський край - 2012", з урахуванням майнових зобов'язань станом на 29 листопада 2017р., що належить до виплати ОСОБА_1 , пропорційно його частці (33,34% статутного капіталу), у зв'язку з його виходом зі складу учасників ТОВ "Подільський край - 2012".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя С.В. Гладій
Віддрук. 6 прим. :
1 - до справи;
2, 3 - позивачу (АДРЕСА_3; АДРЕСА_4);
4,5 - відповідачу (32225, Хмельницька обл., Деражнянський р-н, с. Коричинці, Афадєєву В.В. - м. Хмельницький, вул. Гагаріна 5, оф. 320);
6- Хмельницькому відділенню КНДІСЕ (м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109).
Всім рекомендованим з повідомленням.