Ухвала від 04.06.2019 по справі 922/1357/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"04" червня 2019 р.м. Харків Справа № 922/1357/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

без участі представників сторін

розглянувши відзив на позовну заяву вих. № 28/05 від 28.05.2019 (вх. № 13559 від 03.06.2019) по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Америцій», юридична адреса: 21036, м. Вінниця, вул. Шевченка, 29; адреса для листування: 21001, м. Вінниця, вул. Академіка Янгеля, 4; код ЄДРПОУ 38991986;

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Родон Фарм», юридична адреса: 62472, Харківська область, Харківській район, м. Мерефа, вул. Дніпропетровська, 223, кім. 6-9; адреса для листування: 61036, м. Харків, вул. Морозова, 7; код ЄДРПОУ 37948751;

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Америцій» звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Родон Фарм» про стягнення заборгованості за договором поставки № Род-28/12/15 від 28.12.2015 у розмірі 11920, 49 грн., з яких: 10284, 88 грн. - заборгованість за поставку товару; 1216, 01 грн. - інфляційні; 419, 60 грн. - 3 % річних.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.05.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження, розгляд справи визначено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами. Відповідачеві, згідно ст. 250, 251 ГПК України, встановлено строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов та заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Позивачеві, згідно ст. 251 ГПК України, встановлено строк 5 днів на подання до суду відповіді на відзив з дня його отримання.

03.06.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Родон Фарм» надійшов відзив на позовну заяву вих. № 28/05 від 28.05.2019 (вх. № 13559 від 03.06.2019).

Розглянувши відзив на позовну заяву (вх. № 13559 від 03.06.2019), суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 161 ГПК України при розгляді справи судом в порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Згідно ч. 1 ст. 165 ГПК України у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 165 ГПК України відзив повинен містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) відповідача, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти, за наявності;

Згідно зі ч. 6 ст. 165 ГПК України до відзиву додаються:

1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 1 ст. 251 ГПК України відзив подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Приписами ч. 1 ст. 118 ГПК України встановлено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Так, ухвалою господарського суду Харківської області від 07.05.2019 відповідачу встановлено п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Вказану ухвалу, відповідно до поштового повідомлення про вручення поштового відправлення, відповідач отримав 11.05.2019, а отже строк на подання відзиву на позовну заяву закінчився 27.05.2019.

Разом з тим, в порушення вимог ст. 251 ГПК України, відповідач надав відзив на позов лише 03.06.2019, крім того до закінчення встановлено строку не звертався до суду з заявою про продовження такого строку.

Відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Згідно зі ч. 9 ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Приймаючи до уваги, що відзив на позов не містить пояснень поважності причин неподання відзиву у встановлений судом строк, беручи до уваги, що відзив на позов є заявою по суті справи і потребує наведення поважності причин пропуску встановленого строку для подання останнього, суд на підставі ст. 207 ГПК України вважає за необхідне залишити відзив на позов (заяву по суті справи) без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 42, 113, 118, 119, 165, 207, 234, 235, 251 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відзив на позовну заяву вих. № 28/05 від 28.05.2019 (вх. № 13559 від 03.06.2019) - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст. 254, 255, 256 ГПК України.

Апеляційна скарга подається в порядку встановленому ст. 257 ГПК України з врахуванням п.17.5 перехідних положень ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 04.06.2019.

Суддя Н.А. Новікова

Попередній документ
82159710
Наступний документ
82159712
Інформація про рішення:
№ рішення: 82159711
№ справи: 922/1357/19
Дата рішення: 04.06.2019
Дата публікації: 05.06.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію