Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про повернення позовної заяви
"04" червня 2019 р.Справа № 922/1387/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Чистякової І.О.
розглянувши матеріали
позовної заявиТовариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОЛЕНДС" (49130, м. Дніпро, вул. Березинська, 80, офіс 110, ідентифікаційний код 40838977)
до Фізичної особи - підприємця Кашиної Лариси Йосипівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
про стягнення 177 021,45 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКОЛЕНДС" (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Фізичної особи - підприємця Кашиної Лариси Йосипівни про стягнення з останньої на підставі Договору поруки № б/н від 13.04.2017 заборгованості за Контрактом купівлі - продажу № б/н від 13.04.2017, укладеним між позивачем та компанією "The Natural Element for General Trading" у розмірі 177 021,45 грн. Крім того, у позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача понесені витрати зі сплати судового збору.
Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням компанією "The Natural Element for General Trading" Контракту купівлі - продажу № б/н від 13.04.2017 в частині оплати розрахунків за поставлений товар.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.05.2019р. судом залишено позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОЛЕНДС" без руху. Встановлено позивачу для усунення недоліків позовної заяви 10-денний строк з дня вручення даної ухвали. Позивачу у 10-ти денний строк з дня вручення даної ухвали подати до господарського суду Харківської області:
- докази направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів на адресу зазначену у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, а саме: АДРЕСА_1;
- визначити ціну позову, що підлягає стягненню з відповідача;
- докази сплати судового збору у розмірі 2655,32 грн.;
- засвідчені відповідно до вимог чинного законодавства копії додатків до позову.
Відповідно поштового повідомлення про вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, що була направлена на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОЛЕНДС" (позивач), вказану ухвалу вручено позивачу 21.05.2019р.
Отже, 10-денний строк встановлений судом в ухвалі господарського суду Харківської області від 14.05.2019р. позивачу на усунення недоліків спливав 31.05.2019р.
30.05.2018р. до господарського суду Харківської області від позивача надійшла заява про виконання ухвали господарського суду Харківської області від 14 травня 2019 року (вх. № 13274).
До вказаної заяви позивачем надані наступні документи:
- докази направлення відповідачу позовної заяви (уточненої) і доданих до неї документів на адресу зазначену у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних-осіб підприємців та громадських формувань, а саме: АДРЕСА_1;
- визначена ціна позову, що підлягає стягненню з відповідача;
- докази сплати судового збору у сумі 2 655,32 грн.
Дослідивши документи надані до суду суд вважає зазначити про наступне.
Позивач на виконання ухвали суду від 14.05.2019р. щодо визначення ціни позову, що підлягає стягненню з відповідача, надав до суду: позовну заяву (уточнену), в якій визначає ціну позову в розмірі 177021,45 грн.
Статтею 46 ГПК України, не передбачено права позивача на подання заяв (клопотання) про "доповнення" або "уточнення" позовних вимог, або заявлення "додаткових" позовних вимог.
Отже в разі надходження відповідної заяви та конкретних обставин справи, суд повинен розцінювати її як: подання іншого (ще одного) позову; збільшення або зменшення позовних вимог; об'єднання позовних вимог; зміну предмету або підстав позову.
Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Відтак змін предмету позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмету, і підстав позову не допускається. Разом з тим не вважаються зміною підстав позову доповнення його новими обставинами при збереженні в ньому первісних обставин та зміна посилання на норми матеріального чи процесуального права.
Зі змісту позовної заяви (уточненої) вбачається, що вона не є заявою про збільшення або зменшення позовних вимог, зміну предмету позову або підстав позову, а в заяві лише визначено ціну позову в розмірі 177021,45 грн. на виконання ухвали господарського суду Харківської області від 14 травня 2019 року.
В той же час позивачем не надано доказів направлення на адресу відповідача, що вказана в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань саме копії позовної заяви від 06.05.2019 р., яка надійшла до суду 10.05.2019р..
Так, для усунення недоліків позовної заяви та для виконання п.1 ч.1 ст. 164 ГПК України, позивачу необхідно було надати докази направлення на адресу відповідача, що вказана в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань саме позовної заяви, а не заяви про усунення недоліків позовної заяви, про що й зазначав суд в ухвалі від 14.05.2019р., отже позивачем не було виконано вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, зокрема щодо надання доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу зазначену у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних-осіб підприємців та громадських формувань.
Також, в ухвалі суду від 14.05.2019р. суд зазначав про необхідність надання засвідчених відповідно до вимог чинного законодавства копій додатків до позову.
Дослідивши документи додані позивачем до супровідного листа від 30.05.2019р., що надані позивачем до суду для усунення недоліків позовної заяви, судом встановлено, що позивачем не надано засвідченої згідно ст. 91 ГПК України та приписам п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003): копії банківської виписки АТ "УкрСиббанк" від 06.05.2019р., що була додана до позовної заяви та вказана додатком під пунктом 8 до позовної заяви, отже позивачем не виконано вимог ухвали господарського суду Харківської області від 14.05.2019р. та не усунено недоліки позовної заяви, а саме не надано засвідчених відповідно до вимог чинного законодавства копій додатків до позову.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи вище викладене, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕКОЛЕНДС".
Суд звертає увагу заявника, що відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Слід також зазначити, що статтею 2 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" визначено, що суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
Конституцією України визначено основні засади судочинства і до них, зокрема, належать законність, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, забезпечення доведеності вини та змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості (ст. 129 Конституції України).
Статтею 9 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" встановлено, що правосуддя в Україні здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних та інших ознак, - а отже прийняття до розгляду заяви, поданої без дотримання статтей 162, 164, 172 ГПК України може бути витлумачено як надання переваги заявникові, що є неприпустимим.
Керуючись ч.4 ст. 174, ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути позовну заяву Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕКОЛЕНДС" та додані до неї документи, в тому числі оригінал платіжного доручення №418 від 28.05.2019 про сплату судового збору у сумі 2655,32 грн.
Ухвала суду набирає законної сили 04.06.2019.
Ухвалу може бути оскаржено. Апеляційна скарга може бути подана до Харківського апеляційного господарського суду через господарський суд Харківської області (п.17.5 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України) протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/
Ухвалу складено 04.06.2019.
Суддя І.О. Чистякова
Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).