Ухвала від 04.06.2019 по справі 916/1549/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА

"04" червня 2019 р.м. Одеса № 916/1549/19

Суддя Господарського суду Одеської області Демешин О. А., розглянувши матеріали позовної заяви вх.суду № 1588/19 від 03.06.2019 року,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ТМ СТРАЖ” (с. Фонтанка, Олександрівська дорога, 12, Одеська обл., Ліманський р-н, Україна, 67571; код - 37607278)

до відповідача HANGZHOU KAFAN MACHINERY & EQUIPMENT CO.,LTD. (FLOOR 1, BUILDING 34, NO 536, SHUNFENG ROAD, TANGQI TOWN, YUHANG DISTRICT, HANGZHOU CITY, ZHEJIANG)

про зобов'язання до вчинення певних дій

з підстав невиконання умов договору

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України.

Так, згідно п. 1, 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України - до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно ч. 1 ст. 172 ГПК України - позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Проте, Позивач в якості доказів відправлення відповідачу копії позову з додатком надав суду лише копію фіскального чеку.

Отже, позивач при зверненні до Господарського суду Одеської області з цим позовом не надав суду доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Отже, вказані обставини, є підставою для залишення позовної заяви без руху за наданням позивачу строку на усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 164, 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву № 1588/19 від 03.06.2019 року, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ТМ СТРАЖ” до відповідача HANGZHOU KAFAN MACHINERY & EQUIPMENT CO.,LTD. про зобов'язання до вчинення певних дій з підстав невиконання умов договору - залишити без руху.

2. Позивачу усунути, встановлені при поданні позовної заяви недоліки, в строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:

- надати суду докази надсилання копії позову з додатком відповідачу, а саме, в оригіналах: фіскальний чек та опис вкладення

3. Роз'яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили в день прийняття та не підлягає оскарженню.

Суддя О.А. Демешин