31 травня 2019 року Справа № 915/370/16
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi Мавродієвої М.В., розглянувши заяву Першого заступника прокурора Миколаївської області вхід.№8279/19 від 20.05.2019 про ухвалення додаткового рішення про стягнення з відповідачів судового збору за подання апеляційних скарг у справі №915/370/16
за позовом: Заступника прокурора Миколаївської області (54030, м.Миколаїв, вул.Спаська, 28) в інтересах держави
до відповідача-1: Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області
(57453, Миколаївська обл., Березанський р-н, с.Коблеве, вул.Одеська, 4),
відповідача-2: Приватного підприємства "Фалкон"
( 54001 , м.Миколаїв , вул . Московська, 31, кв .7),
про:
- визнання незаконним та скасування рішення Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області №29 від 19.09.2012;
- визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельних ділянок з кадастровими номерами 4820982200:12:047:0061 та 4820982200:12:047:0060, укладених 12.12.2012 між Коблівською сільською радою та Приватним підприємством "ФАЛКОН",-
20.05.2019 Перший заступник прокурора Миколаївської області звернувся до суду з заявою вхід.№8279/19 про ухвалення додаткового рішення про стягнення з відповідачів на користь прокуратури Миколаївської області 9094,80 грн судового збору.
Вказана заява з посиланням на положення ст.ст.129, 244 ГПК України обґрунтована тим, що при прийняті рішення від 08.11.2018 у справі №915/370/16 судом стягнуто з відповідачів на користь прокуратури Миколаївської області 4134,00 грн судового збору за подання позовної заяви у даній справі, та не вирішено питання щодо стягнення з відповідачів на користь прокуратури Миколаївської області 9094,80 грн судового збору за подання апеляційних скарг на рішення Господарського суду Миколаївської області від 13.07.2016 та від 20.03.2017 у справі №915/370/16.
Згідно ч.ч.1, 4 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити вказану заяву до розгляду в судовому засіданні з викликом учасників справи.
Керуючись ст.ст.234, 235, 244 ГПК України, суд, -
1. Розгляд заяви Першого заступника прокурора Миколаївської області вх.№8279/19 від 20.05.2019 призначити в судовому засіданні на 10 червня 2019 року о 10:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, 9 поверх.
2. Ухвалу направити на адреси учасників справи.
Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В.Мавродієва