Ухвала від 27.05.2019 по справі 911/987/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"27" травня 2019 р. м. Київ Справа № 911/987/19

у справі за позовом Заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру

до Головного управління Держгеокадастру у Київській області

Товариства з обмеженою відповідальністю "НИВА ФАРМ"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - ОСОБА_1

про визнання недійсним наказу та витребування з незаконного володіння земельної ділянки,

Суддя Карпечкін Т.П.

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа № 911/987/19 за позовом Заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру до Головного управління Держгеокадастру у Київській області та Товариства з обмеженою відповідальністю "НИВА ФАРМ" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - ОСОБА_1 про визнання недійсним наказу та витребування з незаконного володіння земельної ділянки.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.04.2019 року відкрито провадження у справі № 911/987/19, справу № 911/987/19 призначено за правилами загального позовного провадження (суддя Грабець С.Ю.).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.05.2019 року суддею Грабець С.Ю. заявлено самовідвід у справі № 911/987/19 та передано справу № 911/987/19 для проведення повторного автоматизованого розподілу та визначення складу суду у порядку, встановленому ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно повторного автоматизованого розподілу судової справи, справу № 911/987/19 передано судді Господарського суду Київської області Карпечкіну Т.П. для розгляду.

Відповідно до ч. 14 ст. 32Господарського процесуального кодексу визначено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти справу № 911/987/19 до провадження за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 26.06.2019 о 13:45.

3. Повідомити сторони про те, що в силу положень ч. 2 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України суд встановлює письмову форму для всіх заяв та клопотань, що будуть подаватись у даній справі.

4. Запропонувати учасникам справи надати додаткові письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог; копії яких направити сторонам по справі, докази чого надати суду.

5. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників справи. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

6. Явка представників учасників справи в судове засідання визнається обов'язковою.

7. Роз'яснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

8. Попередити учасників справи про можливість застосування судом заходів процесуального примусу у разі:

- порушення порядку під час судового засідання, невиконання розпоряджень судді;

- невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;

- зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;

- неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин та ін.

9. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

10. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати учасникам справи.

11. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

12. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.П. Карпечкін

Попередній документ
82159091
Наступний документ
82159093
Інформація про рішення:
№ рішення: 82159092
№ справи: 911/987/19
Дата рішення: 27.05.2019
Дата публікації: 06.06.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.10.2021)
Дата надходження: 21.10.2021
Предмет позову: визнання недійсним наказу та витребування з незаконного володіння земельної ділянки
Розклад засідань:
02.11.2020 14:30 Господарський суд Київської області
23.11.2020 14:30 Господарський суд Київської області
05.12.2020 11:30 Північний апеляційний господарський суд
24.05.2021 14:15 Господарський суд Київської області
22.11.2021 12:45 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУКСОВ В В
РАЗІНА Т І
суддя-доповідач:
КАРПЕЧКІН Т П
КАРПЕЧКІН Т П
КУКСОВ В В
РАЗІНА Т І
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Ширай Вадим Васильович
відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру у Київській області
Товариство з обмеженолю відповідальністю "НИВА ФАРМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нива Фарм"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НИВА ФАРМ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нива Фарм"
картографії та кадастру, орган або особа, яка подала апеляційну :
Заступник прокурора Чернігівської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нива Фарм"
картографії та кадастру, позивач (заявник):
Заступник прокурора Чернігівської області
позивач (заявник):
Державна служба України з питань геодезії
Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру
Заступник прокурора Чернігівської області
позивач в особі:
Державна служба України з питань геодезії
Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру
суддя-учасник колегії:
КОЗИР Т П
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ШАПТАЛА Є Ю
ЯКОВЛЄВ М Л