ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. СІМФЕРОПОЛЯ АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Справа № 3-839/10
11 березня 2010 року м.Сімферополь
Суддя Центрального районного суду м.Сімферополя Двірник Н.В., розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Сімферополя, громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП,
ОСОБА_1, 1987р.н., 22.02.2009 року о 22 годині 40 хвилин у м.Сімферополь, на перехресті вул.Кірова-Декабристів керував моторолером «Сузукі», у стані алкогольного сп'яніння. Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, ОСОБА_1 відмовився.
ОСОБА_1 у судовому засідання пояснив, що був у стані алкогольного сп'яніння, визнає свою провину та розкаюється .
Оцінивши докази, наявні в справі про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП, а саме відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Вина ОСОБА_1 при обставинах, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями свідків (а.с. 2,3,4).
При обранні виду стягнення за адміністративне правопорушення суд, керуючись ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.
Обставинами, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, є повне визнання вини.
Обставинами, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, судом не встановлено.
При визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, суд, керуючись ст. 33 КУпАП, оцінивши всі зібрані у справі докази в їх сукупності, а також приймаючи до уваги той факт, що згідно із даними ДАІ ОСОБА_1 водійського посвідчення не отримував, вважає необхідним призначити адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 годин.
На підставі ч. 1 ст.130 КУпАП, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Центральний районний суд м. Сімферополя до Апеляційного суду АР Крим протягом 10 днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ: Н.В.ДВІРНИК