вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"04" червня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2410/13
Господарський суд Київської області у складі судді Д.Г.Зайця, розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “НІКО-ТАЙС” №25-1/05 від 25.05.2019 року (вх. №125/19 від 27.05.2019 року) на бездіяльність Чорнобаївського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області щодо примусового виконання наказу від 23.09.2013 року у справі №911/2410/13
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “НІКО-ТАЙС”, м. Київ
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю “ПК Трейдсервісгруп”, Київська область, Васильківський район, с. Мархалівка
2. Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Устименка, Черкаська область, Чорнобаївський район, с. Крутьки
про стягнення коштів
секретар судового засідання: О.О. Стаднік
за участю представників:
від позивача (скаржника) - не з'явився
від відповідачів (боржників) - не з'явились
від ДВС - не з'явився
Рішенням Господарського суду Київської області від 03.09.2013 року у справі №911/2410/13 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “НІКО-ТАЙС” задоволено повністю; солідарно стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “ПК Трейдсервісгруп” та Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Устименка на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» 3462 грн. 28 коп. заборгованості, 1147,00 грн. витрат на послуги адвоката та 1720 грн. 50 коп. судового збору; стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Устименка на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» 300000,00 грн. заборгованості.
На виконання зазначеного рішення Господарського суду Київської області від 03.09.2013 року у справі №911/2410/13 господарським судом 23.09.2013 року видано відповідні накази.
До Господарського суду Київської області звернувся стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю “Компанія “НІКО-ТАЙС” зі скаргою №25-1/05 від 25.05.2019 року (вх. №125/19 від 27.05.2019 року) на бездіяльність Чорнобаївського РВДВС ГТУЮ у Черкаській області у виконавчому провадженні ВП№43496814 та ВП№43496534 щодо примусового виконання наказів Господарського суду Київської області від 23.09.2013 року у справі №911/2410/13, відповідно до якої, скаржник просить суд визнати неправомірною бездіяльність Чорнобаївського РВДВС ГТУЮ у Черкаській області у виконавчому провадженні ВП№43496814 та ВП№43496534 щодо примусового виконання наказів господарського суду Київської області від 23.09.2013 року у справі №911/2410/13, в частині порушення строків та порядку вчинення виконавчих дій; стягнути з Чорнобаївського РВДВС ГТУЮ у Черкаській області 2500,00 грн. витрат на правничу допомогу.
Ухвалою суду від 27.05.2019 року розгляд скарги призначено на 04.06.2019 року.
До суду від представника позивача (стягувача) надійшло клопотання №30-2/05 від 30.05.2019 року (вх. №10810/19 від 30.05.2019 року), про розгляд скарги за наявними матеріалами справи за відсутності представника позивача (стягувача).
Відповідачі (боржники) та представник Чорнобаївського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області належним чином повідомлені про час і місце розгляду скарги, у судове засідання 04.06.2018 року не з'явились, про причини неявки суд не повідомили. Вимоги ухвали суду від 27.05.2019 року не виконали.
Враховуючи неявку у судове засідання представника Чорнобаївського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області та ненадання пояснень по суті скарги і матеріалів виконавчого провадження, суд дійшов висновку про відкладення розгляду скарги.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у підготовчому засіданні.
Відповідно до ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 183, 216, 234, 339, 340 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд скарги відкласти на 02.07.2019 о 09:45. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №3).
2. Викликати в судове засідання повноважних представників стягувача, боржників та Чорнобаївського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області.
3. Повторно зобов'язати Чорнобаївський районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області. в строк до 03.06.2019 року надати суду оригінали (для огляду у судовому засіданні) та належним чином завірені копії (для долучення до матеріалів справи) матеріалів виконавчого провадження ВП№43496814 та ВП№43496534, а також письмові пояснення по суті скарги та інші наявні документи та докази, що стосуються предмету скарги.
4. Повторно зобов'язати відповідачів (боржників) подати пояснення по суті скарги.
5. Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у випадку невиконання процесуальних обов'язків, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, а також винести окрему ухвалу в порядку ст. 246 Господарського процесуального кодексу України.
6. Копію ухвали надіслати стягувачу, боржникам та Чорнобаївському районному відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області
7. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Г. Заєць