Ухвала від 04.06.2019 по справі 910/6281/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

04.06.2019Справа № 910/6281/19

Суддя Сташків Р.Б., розглянувши позовну заяву Комунального комплексного позашкільного закладу "Київський міський будинок учителя" (вул. Володимирська, 57, м. Київ, 01030) до Національного музею історії України (вул. Володимирська, 2, м. Київ, 01001)

про виселення, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення 60730,45 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указаний позов, у якому заявник просить суд:

- зобов'язати звільнити (виселити) Національний музей історії України та зобов'язати повернути по акту приймання-передачі об'єкт оренди, а саме: нежилі приміщення загальною площею 85,80 в т.ч. на 3 поверсі - 85,80 кв.м., що розташований за адресою - м. Київ, вул. Володимирська, 57 , літ. А Комунальному комплексному позашкільному навчальному закладу «Київський міський будинок учителя»;

- стягнути з Національного музею історії України на користь Комунального комплексного позашкільного навчального закладу «Київський міський будинок учителя» 60730,45 грн.

Вимоги позову мотивовані тим, що Відповідач не звільняє раніше орендовані приміщення після закінчення строку дії договору оренди №840-1 від 18.02.2016 (раніше №840 від 15.11.2012)

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 162, 164 та 172 ГПК України, та підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, судом на даний час не встановлені.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи наведене, приймаючи до уваги предмет спору, характер спірних правовідносин та обставини, які підлягають доказуванню та встановленню у даному спорі, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Також, суд визнає обґрунтованим заявлене у позові клопотання та у порядку ст. 50 ГПК України залучає до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Департамент комунальної власності міста Києва, оскільки рішення з даного спору може вплинути на його права та обов'язки, як орендодавця спірного майна, балансоутримувачем якого є позивач.

Керуючись ч. 3 ст. 12, ст. 176, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 26.06.19 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Відповідачу визначити строк для подання відзиву на позов - до 21.06.2019, але у будь-якому разі цей строк не може бути менше п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивачу визначити строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання. Копія відповіді на відзив та доданих до відповіді документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзиву до суду.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Департамент комунальної власності міста Києва. Встановити третій особі строк для подання пояснень по суті спору - протягом 5ти днів з дня отримання від позивача копії позову, та зокрема, запропонувати третій особи подати суду (за наявності) докази звернення до відповідача щодо закінчення строку дії договору та вимогу звільнити приміщення.

Одночасно суд звертає увагу сторін та третьої особи, що у зв'язку з розглядом справи у загальному позовному провадженні, сторони повинні заздалегідь розраховувати на необхідність залучення адвоката для представництва своїх інтересів в суді, оскільки п.п. 11 п. 16-1 розділу ХV "Перехідні положення" Конституції України визначено, що представництво відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 131-1 та ст. 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у судах першої інстанції - здійснюється з 1 січня 2019 року.

Запропонувати сторонам та третій особі направити в судове засідання своїх повноважних представників. Сторони та третя особа також мають право заявити клопотання про розгляд справи за відсутності їх повноважних представників.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р.Б. Сташків

З урахуванням порядку допуску в приміщення Господарського суду міста Києва представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щочетверга з 15:00 до 17:00 год., в приміщенні суду за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час, коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, документа, що посвідчує особу, оригіналу довіреності та належним чином засвідченої копії для залучення до матеріалів справи.

Інформація щодо руху справи знаходиться в Інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98, а також розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Попередній документ
82158951
Наступний документ
82158953
Інформація про рішення:
№ рішення: 82158952
№ справи: 910/6281/19
Дата рішення: 04.06.2019
Дата публікації: 05.06.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.08.2020)
Дата надходження: 11.08.2020
Предмет позову: про виселення, зобов'язання вчинити дії та стягнення 60 730,45 грн.
Розклад засідань:
13.01.2020 11:15 Господарський суд міста Києва
27.02.2020 14:30 Північний апеляційний господарський суд
02.04.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
18.06.2020 14:15 Північний апеляційний господарський суд
06.10.2020 13:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПІЛЬКОВ К М
ТИЩЕНКО О В
суддя-доповідач:
МУДРИЙ С М
ПІЛЬКОВ К М
ТИЩЕНКО О В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Міністерство культури України
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Департамент комунальної власності м.Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Департамент комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
відповідач (боржник):
Національний музей історії України
заявник:
Представник Національного музею історії України - Адвокат Панченко Наталія Олександрівна
заявник апеляційної інстанції:
Національний музей історії України
заявник касаційної інстанції:
Національний музей історії України
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Комунальний комплексний позашкільний навчальний заклад "Київський міський будинок учителя"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Національний музей історії України
позивач (заявник):
Комунальний комплексний позашкільний заклад "Київський міський будинок учителя"
Комунальний комплексний позашкільний навчальний заклад "Київський міський будинок учителя"
суддя-учасник колегії:
ДИКУНСЬКА С Я
ЗУЄВ В А
ЧУМАК Ю Я
ШАПТАЛА Є Ю